【明報專訊】由《明報》、華僑之聲電台、OMNI電視台聯合舉辦的首場聯邦大選論壇，昨日在溫哥華舉行，四個主要政黨候選人就各項政策激辯交鋒，擦出火花。

昨日的辯論會假華埠廣場舉行，出現四黨同台的場面。候選人包括聯邦保守黨在溫哥華格蘭護(Vancouver Granville)選區的Erinn Broshko、聯邦自由黨出戰溫哥華東(Vancouver East)選區的黃國治(Edward Wong)、聯邦新民主黨在溫哥華京士威 (Vancouver Kingsway) 選區爭取連任的戴偉思(Don Davies)，以及聯邦綠黨在匹特草原-楓樹嶺(Pitt Meadows-Maple Ridge)參選的譚百昭(Peter Tam)。

長者政策擦出火花

自我介紹之後，開始辯論耆英政策。Erinn Broshko介紹保守黨治下，如何為耆英加大投入資源；戴偉思與黃國治則介紹兩黨優惠老人的政策。綠黨的譚百昭認為，如何引導耆英更健康地生活比加大投入更有效。

論壇其後轉變話題，辯論加拿大的中東政策。戴偉思批評執政保守黨派兵參加中東戰事，致令加拿大愛好和平的國際形象褪色。黃國治也指出，自由黨放棄昂貴的F35戰機計劃，會將大筆資金用於其他服務上。譚百昭也質疑參戰的決定，認為加拿大並非利益攸關者。他指當年華人參軍，仍然受到歧視。Erinn Broshko則說，面對伊斯蘭極端組織的屠殺姦淫，加拿大不能置身事外。

其後轉到加、中關係的問題。譚百昭、戴偉思與黃國治齊齊攻擊總理哈珀執政之初，怠慢中國，缺席2008年北京奧運，遲遲不訪華等。

Erinn Broshko開列執政保守黨在加、中關係的成績單，指出保守黨治下，來自中國的移民、訪客，以及留學生，都大幅度上升。

譚百昭質疑保守黨與中國簽署投資保護協議，以及試圖參加泛太平洋經濟伙伴關係(The Trans-Pacific Partnership ，TPP)都缺乏仔細考慮。戴偉思則主張加拿大加入亞洲基礎設施投資銀行(AIIB)，並仿效澳洲、新西蘭與韓國，探討與中國達成自由貿易協議的可能性。黃國治則認為貿易談判應該透明，應該把加人利益放首位。

在論壇第三個環節，各候選人可互相發問，交鋒更加激烈。Erinn Broshko質疑自由黨黨領杜魯多(Justin Trudeau)承認當上國會議員後曾經吸食大麻，怎能成為少年兒童的榜樣？黃國治反駁，認為杜魯多表現得更為誠實，更具誠信。他反譏保守黨引入大麻法律卻沒有切實執行，並不誠實。黃國治又質疑辯論所在地，長期由新民主黨人關慧貞擔任省議員，但在死亡率、露宿等問題上，卻缺乏進展。戴偉思作出反駁，指出加拿大聯邦政府一直在自由黨與保守黨之間輪替。東端的種種問題，應該歸咎於這兩個政黨。

到了現場觀眾提問，由加中關係、難民甄別、大麻治理、海外華裔買樓等各方面都有涉及。發問公眾對自己不喜歡的政策或政綱，都會毫不留情批判，激烈程度不亞於政治人物之間的辯論。

第二場辯論於今天下午2至4時在列市八佰伴中心舉行。出席者全來自列治文中(Richmond Centre)選區，包括聯邦保守黨的黃陳小萍(Alice Wong)、聯邦新民主黨的楚偉多(Jack Trovato)、聯邦自由黨的胡以鈞 (Lawrence Woo)，以及綠黨的邱敏聖(Vincent Chiu)。