在2012年升格非成員觀察員國，巴勒斯坦名義上立國已得國際社會普遍承認，不過計入今次在聯合國升旗，都只能算是象徵式外交勝利。在華府無心推動以巴和談，及以色列政府亦企硬不再以兩國方案與巴人談判現實下，巴勒斯坦邁向和平獨立，仍遙遙無期。 學者：立國運動一盤散沙 曾任職美國務院多年、參與多輪以巴和談的中東研究學者米勒(Aaron David Miller)在《華爾街日報》撰文，指巴人在國際社會孤立以色列的行動卓有成效，尤其是部分歐洲國家日益支持巴勒斯坦獨立夢，惟現實上巴勒斯坦立國運動一盤散沙，阿巴斯領導的法塔赫和哈馬斯各自為政，無力整合有效戰略，以終結以色列佔領或從根本改善巴人經濟前景。 阿巴斯亦未能動搖左右巴人立國的兩大關鍵國家──以色列和美國。在以色列，內塔尼亞胡政府根本無意討論「兩國分案」，阿巴斯手上也缺談判籌碼。而在美國，奧巴馬政府對伊朗核談判、修復美以關係，及處理伊、敘問題更有興趣，沒心力投放於巴勒斯坦問題，倘巴人堅持推動聯國承認或將以國送上國際刑事法庭，只會在白宮收到反效果。 一些巴勒斯坦知識分子也對升旗實際意義存疑。英籍巴人學者塔米米(Azzam Tamimi)質疑，聯合國讓巴人升旗根本是無意義姿態，「巴人真正要的是聯合國承認在剝奪巴人土地的歷史角色。我們要求的不是另一個有着無意義旗幟和沒用體制的失敗阿拉伯國家，而是重獲我們被奪去的家園土地」。華爾街日報/半島電視台
|
| |
| |
