【明報專訊】不少人都會在個人Facebook及Instagram留言，抒發個人感受，一名在人民大學歷史學院修讀碩士的學生，因為在個人微信朋友圈發布批評教授的內容，遭系教授斷絕關係。

人民大學歷史學院教授孫家洲在微信發布公開信，指其學生郝相赫無端嘲諷歷史學者閻步克和韓樹峰，令他極為震怒，故斷絕與他的關係，「郝相赫從現在起，已不是我的弟子。」

孫教授表示，要作這決定十分心痛，認為年輕人一時氣盛說話有欠缺，身為長者應寬恕和寬容，但郝這次的狂言，令他無法容忍。

他在公開信中提到，自郝入學以來，常在微信發表攻擊他人的言論，他感到不安，故約了郝中秋節時聊聊，但沒想到，又看到了郝攻擊他人的發文，令他「忍無可忍」，只能公開宣布「斷絕與郝相赫的師生關係」，回校後，會立即辦理校內中止與郝相赫師生關係的手續。

網上亦傳出一份事件主角郝相赫的公開信截圖，回應孫教授。從截圖中看到，郝對孫的公開信非常震驚，認為教授與自己的理解有點不同，故亦寫一封公開信，闡述事情的發展。

郝相赫表示，他19日在圖書館讀了李憑的《北魏平城時代》後，對李先生的政治史分析思路非常欽佩，就發了一條微信朋友圈讚頌他的著作，發朋友圈的時候，「我確實有點感慨的，魏晉南北朝史領域有李先生這麼傑出的學者南下澳門了，而在北京，中國的兩大文科名校——人大、北大里執教魏晉南北朝的導師，卻沒有人及得上李先生的水平。我以前讀過北大閻步克教授、人大韓樹峰老師的高作，並不十分佩服，於是就拿來比較，說後兩者『平庸』」。他覺得自己作為一個後輩，議論前輩學者，當然是錯誤的，「但是也得分析具體情況」，他是在私人的微信朋友圈表達意見，而且他的朋友圈中，沒有專家、學者，只有信得過的朋友，「朋友圈�堸艉@一個學者就是我的導師孫老師」，所以他認為自己在私人空間說話，自然隨便一些，但如果在公開領域，他絕對不會說兩位學者不好。

他又說，作為讀者，讀了公開出版的著作，有評論的權利，「我這評論只涉及作者的學識能力，沒有人格攻擊……只是在自己的私人空間發表，我的話還是被公開信傳播，那就好比在酒桌上的話被偷拍視頻一樣，我覺得這是不太公正的。」他又向孫家洲、韓樹峰致以歉意，承認對閻步克教授的私人評論是錯誤的，接受「孫家洲同意解除與其的指導關係」。