明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
特首梁振英昨批評,部分人對中聯辦主任張曉明上周六的言論是斷章取義甚至誤導。但他未有解釋特首如何「超然」,如何擁特殊法律地位。(李紹昌攝)
放大
 
新民主同盟成員昨手持譴責張曉明的橫額標語,由西區警署遊行至中聯辦抗議,要求張撤回「特首超然論」。
放大
 
放大
 

其他新聞
盧偉聰:將連結「原汁原味」警隊史 稱改暴動史無政治目的 學者批欲蓋彌彰
近年警網僅「精簡」暴動史 專家嘆可惜:幾無官網記六七
華革會:回歸後爭取港府「客觀看待」
網民「踢爆」多得它 非牟利網頁檔案館 存4360億頁面
街頭樂手被罰款 上訴得直 演奏須警務處長許可 官斥申請不便不透明
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 梁振英回應超然論:無說過凌駕

中聯辦主任張曉明的「特首超然論」引起社會爭議,特首梁振英昨強調,張曉明無說過特首權力「凌駕」三權之上。昨被問及特首地位是如何「超然」、「特殊」時,梁未有詳細解釋如何超然,反而一開始便批評部分人「斷章取義」、「甚至乎誤導」、「不負責任」,重申香港一直奉行司法獨立,政府不會干預。港大法律系教授陳文敏批評張的說法違反《基本法》,大律師公會前主席陳景生亦稱張的說法僭越人大常委會解釋基本法權力。

斥有人斷章取義 重申司法獨立

梁振英昨出席行政會議前稱,張曉明的說法是針對制度和法律,而非個人,認為社會對基本法有更多討論是好事,但必須根據事實,「講法律、講制度」。他隨即批評,張上周六發言後,已有沒在現場聽的人,在張的發言稿未公布前,已作相當嚴厲的批評,故出現斷章取義,甚至誤導的情G,直斥有關人等不負責任。

梁振英強調,張曉明並無說過特首權力「凌駕」司法機構,重申香港司法獨立,他和特區政府會繼續奉行,不會干預司法系統。他又說,在高度自治前提下,香港沒有完整行政權和立法權,不能硬套其他國家三權分立概念;不同民主國家落實三權分立做法亦有不同,須按照實際情G處理。

民主黨主席劉慧卿說,張曉明發言當日,梁振英亦有在場,他應主動清楚解釋,何謂特首有超然地位,而非只批評其他人如何回應張的言論。她說基本法雖沒寫明三權分立,但提及香港現狀,即行政、立法和司法三權分開且互相制衡,回歸前後的制度都是如此。

陳文敏指超然論違基本法

雖然連日來官員及建制派都為張曉明言論降溫,但仍未釋除外界疑慮,繼大律師公會發聲明,大律師公會前主席陳景生昨說,解釋基本法的權力在人大常委會,張的言論有「僭越」之嫌。他形容張稱特首有超然法律地位是「全新概念」,說自己「百思不得其解」特首如何在司法之上,認為張的說法屬「口號式」,要求對方澄清。

陳文敏說,基本法從沒指特首超然於三權之上,認為張曉明的言論違反基本法,法理上站不住腳。他強調基本法列明三權的職責和權力,互相制衡,顯示三權分立已在法律框架內,沒任何人或機構能凌駕法律之上,批評張的言論引起很多人猜測和擔憂。

另外,新民主同盟成員昨由西區警署遊行至中聯辦抗議,要求張曉明撤回超然論及道歉。

■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676

 
 
今日相關新聞
梁振英回應超然論:無說過凌駕
港大民研官員評分 梁升2.9分 曾俊華新高
馬道立去年提三權分立 饒戈平﹕有法官不正確
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他