【明報專訊】沙田美林�h遛狗翁被殺案，警方一度錯誤拘捕患自閉及中度智障男子。其兄歐先生與妻子昨午到平等機會委員會投訴，質疑警方錄取口供及拘留期間安排失當、言語冒犯，涉殘疾歧視；警方更在未證實事主涉案前，高調公布其居住地點及誣衊他討厭狗，令事主及家人受辱。

另外，歐先生5月向投訴警察課投訴，事隔兩個多月，警方仍說未完成調查，促警方公平處理。平機會稱正研究個案。警方回覆稱，投訴警察課按既定程序公平公正處理，現階段不評論。

最在意無家人陪錄口供

歐先生指出，最在意警方在未有家人陪同下為弟弟錄取口供，並以該段時間的引導性供辭推斷其犯罪，以此作拘留的根據。歐陪同弟弟時，聽到警員多次語帶挑釁，以侮辱性語氣，詢問「你話我知你有乜病？」、「你係咪自閉？」他稱當時感覺「絕對唔好受」，質疑警方歧視。

他亦不滿警方在未有確實證據前，高調向公眾披露弟弟的居住地點，誣衊弟弟自幼討厭狗及經常針對遛狗街坊，涉殘疾騷擾及中傷。警方於拘留期間漠視其弟因病未能主動提出要求，即使家人已知會病�G，仍沒安排他喝水、如廁及服藥，也涉歧視。

對警車有戒心

歐表示，弟弟已逐漸恢復正常生活，但往返院舍需家人陪同。他指目前盡量不向弟弟重提不快事，據他觀察，弟弟沒懼怕軍裝警員，但院舍上月作跟進評估時，弟弟推開有警車圖案的卡紙，反映對警車有戒心。他期望平機會公正分析警方處理手法是否有問題，望藉此讓殘疾者及家屬往後獲平等對待，「有���洐曮Y警察咁諗就�畬矷v。

不滿警至今仍未完成調查

立法會議員張超雄昨陪同歐，與平機會投訴主任會面約1小時，張指警方作為僱主，沒有向前線警員提供足夠指引及培訓，在《殘疾歧視條例》下有轉承責任。

他透露，投訴警察課要求事主親身錄取口供，律師已拒絕。他對警方至今未完成調查感失望，認為目前已有足夠資料，包括錄影片段及家人提供的書面投訴內容等。