明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
長期旅居海外僑民可投票被指對選民不公平。
放大
 

其他新聞
有人露台口交 廉租戶遭逐官司打至高院
素里長者被拘控
《環郵》限期已過未覆 陳國治告誹謗擬狀紙
黑客襲偷情網站 威脅公開資料
涉開車用手機 旅巴司機停職
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
加國新聞
 加人居海外5年失投票權
上訴庭推翻原判 指對國內選民不公

(多倫多20日加新社電)安省上訴法庭周一裁定﹐容許旅居海外超過5年的加拿大僑民投票﹐揀選國會議員﹐對定居加拿大的選民不公平。

上訴庭以不一致的票數﹐推翻一項判決。根據那項判令﹐超過100萬名長居海外的加拿大僑民有權投票。

上訴庭認定﹐在加拿大的「社會合約」下﹐公民參與法律﹐因為他們透過選票﹐有制訂法律的發言權。

法官斯特拉西(George Strathy)在裁決書中說﹕「容許非居民投票﹐他們就能參與立法程序﹐那些法律影響加拿大居民的日常生活﹐但對僑民個人生活影響不多﹐或是沒有實際的影響。在那樣的情況下﹐社會合約受侵蝕﹐法律的合法性也會減低。」

斯特拉西說﹐《加拿大選舉法》有關部分旨在強化政府體制﹐它侵犯海外僑民的權利﹐卻有道理﹐可在自由和民主社會立足。

上述訴訟案由兩名旅居美國的加拿大公民提出﹐一人是滿地可土生男子楊杰米(Jamie Duong)﹐另一人是多倫多土生男子弗蘭克(Gillian Frank)。

他們挑戰憲章﹐指5年期限沒道理﹑武斷。兩人均說﹐他們離開加拿大﹐在美國居住﹐因為他們有求學和就業機會﹐他們對加拿大仍有強烈的歸屬感﹐故此加拿大的未來變化與他們也有關聯。

去年5月﹐高等法院法官彭尼(Michael Penny)推翻海外僑民投票禁令﹐指屠殺案殺手有權投票﹐但關注加拿大國事的長期海外僑民沒有。

他又說﹐加拿大稅務法可向海外僑民徵稅。上訴庭說﹐彭尼的判決受保守黨的言論影響﹐以為海外僑民的聯擊﹐與加拿大居民不一樣。

加拿大公民旅居海外逾5年﹐即喪失投票權﹐相關法案在1993年實施。

 
 
今日相關新聞
加人居海外5年失投票權
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他