在中國股市戲劇性大起大落的這一年，一個存在已久的觀念再次被證實﹕散戶投資者驅動市場。中國股市參與者的投機性，以及中國政府過度的市場干預，都是中國目前暫趨好轉的股市隱憂。按照英媒《金融時報》的表述，中國大媽和大學學生急切地投機入市，正好印證了中國人給人不守規矩的刻板印象。
據多維新聞報道，中國股市的起落無疑是瘋狂的。據《紐約時報》稱，這種瘋狂一部分是由中國股市的特質推動的。在美國，機構和大型基金是主要投資者。中國股市則有所不同，交易主要由較小的玩家完成，比如投機者、日內交易商，以及沒有經驗的散戶。他們當中很多人一開始用借來的錢購買股票。
不過，據上海證券交易所數據，個人投資者持在2014年7月還持有81%的可交易股票市值。但到了6月底，21%散戶持有價值不到1萬元人民幣的股票，而69%的人低於10萬元人民幣。基於可交易的A股市場合併市值46萬億元人民幣，這意味着超過三分之二的投資者只擁有不到5%的市場價值。《金融時報》稱，散戶在A股中的作用也有可能被高估。
不論中國大媽是否攪混了中國股市的深水，對於中國股市的反彈，許多西方媒體都認為中國監管層的聯合發力讓救市措施終見成效。美國《福布斯》認為中國股市的調整是健康有益的，不大可能對實體經濟產生明顯不利影響。《金融時報》也有撰文稱，中國股市這次「地震」的主震正在過去，大家已經熬過了最艱難的時期，「災後重建」正在到來。
但這種好聲音並不多，更多媒體也表露出了對經歷股災後的擔憂。畢竟，在中國的股票市場還受到政府的嚴格管控。在《紐約時報》看來，政府可以決定哪些公司能夠上市，什麼時候出手推動股市上揚，還有像現在這樣股價暴跌時如何干預。換句話說，中國政府將市場看做一種政策工具，一套用來滿足其政治和經濟目標的機制。結果可能是，市場劇烈波動，瞬間從過度繁榮轉向泡沫破裂。
從長遠來看，即使目前局勢稍微緩解，但是有些傷害已經無法彌補。《紐約時報》指出，儘管這些舉措讓股市在上周的最後時刻穩定了下來，但這種形勢讓外界對政府正在釋放什麼信號感到困惑。監管機構一度要求建設更具市場導向的制度，現在卻似乎正在開創增加政府干預的先例。
而彭博社則報道了一篇來自國際投資者的憂慮的文章。文中稱，中國經濟增長放緩的延續，可能將明年世界經濟的年增長拽到2%以下。由於中國股市崩潰的已經挑戰了長期投資者的信心，他們原本以為中國當局對經濟和市場有足夠的控制，並且總能實現其目標。而此次發生在中國股市的事情之所以重要，是因為投資者們都接收到了一個不確定信息。這也將導致外國投資者們將投資目標轉移。
英媒路透社稱，中國國家主席習近平提出的日益繁榮和安全「中國夢」要得以維繫，必須反映在資本市場，創造出「巨大的投資機會」。在路透社看來，中國政府之前很好的管控了房價和地方政府債務。現在中國政府必須要轉變經濟增長方式，將大規模的投資刺激，轉變為依靠消費增長模式。不過從現在看來，不管是市場中「三流的玩家」，求職者、企業經營者還是外資公司都受到了影響。這種影響將會涉及到各個層面，尤其是消費和投資，也就影響了「中國夢」的基礎。
至少目前為止，政府對重塑經濟前景依然樂觀。據路透社從與高層有緊密接觸的人士處獲悉，中國高層領導並沒將股市困難視為危機。
;){kind=small}
;){kind=small}
