【明報專訊】卑詩省議會恐怖襲擊陰謀一案，辯方以執法人員設局「誘捕」為理由提出上訴，審訊昨日於卑詩最高法院展開。一名警長作供稱，曾想男被告納托爾(John Nuttall)和女被告科羅迪(Amanda Korody)不要只顧着吸毒和玩電子遊戲，因這可能有助警方評估兩名被告犯案的決心，但絕非促使被告去做某些事。 高級警長卡桑(Vaz Kassam)於2013年6月24日開始被委派負責秘密調查兩名被告，結果兩名被告在一周後被捕。卡桑昨日作供稱，促使兩被告離開住所，可讓警方評估他們的犯案決心。 科羅迪的辯護律師杰特(Mark Jette)盤問卡桑，警方誘使兩名被告離家外出，是因為「除了電玩外，他們都不太願做任何事。對我而言，你的評估是，若他們留在家裏，他們便不會集中精神和沒有動力，又會吸毒，但若你使他們離開住所，便可促使他們去做某些事」。 卡桑不同意杰特的說法，指那只是用來量度被告的風險程度。卡桑說，若某人決定了做一些事情，在任何情形下都會貫徹始終，但他們沒有動機或不想做便會放棄。 不過，他承認在接手此案時，其他探員對兩名被告並沒如預期般繼續行事而感到奇怪，但兩被告確表現出會採取行動的決心。 納托爾和科羅迪在上月被判兩項與恐襲有關罪名成立，辯方以誘捕為理由提出上訴；一旦法官認為誘捕或曾濫用法律程序的指控成立，兩名被告的罪名可獲撤銷。
|
| |
| |
