【明報專訊】學運領袖陳為廷、林飛帆等7人，前年在苗栗縣府前舉辦音樂會蛋砸縣府、「公民不服從」活動中張貼傳喚劉政鴻、陳為廷並在前劉政鴻前往張藥房家慰問時丟鞋抗議。一審就丟鞋部分判陳為廷罰金1萬元、球鞋沒收，其他人均無罪。台中高分院25日審結，陳為廷強暴侮辱罪部分撤銷，免刑，沒收的鞋子將發還，其餘駁回，全案定讞。 據中時電子報報道，陳為廷的律師指出，二審法官撤銷陳為廷的強暴侮辱罪，即撤銷罰金一萬元，卻沒有宣告無罪，就是「有罪免刑」，實務上相當罕見，是為德不足。但其他部分駁回，維持一審無罪判決，值得肯定。 台中高分院庭長江錫麟表示，法官審酌陳為廷長期關注大埔拆遷案，有公益性質，且與張家關係緊密，其情可憫，依刑法第61條微罪情節可憫，得以免訴，給予免刑，實務上相當罕見。由於主刑已撤銷，沒收的鞋子也將發還給陳為廷。 沒收的鞋子發還給陳 陳為廷等人為抗議苗栗縣竹南大埔案，前年8月16日在苗栗縣府前舉辦音樂會，蛋洗縣府並砸傷警察；9月間舉辦「公民不服從─傳喚劉政鴻」，在縣府外牆張貼傳喚縣長通知書，陳為廷與林飛帆等7人被控妨害公務、侮辱公署、毀損、傷害及違反集會遊行法等。 陳為廷因對前往弔唁大埔張藥房老闆張森文的前苗栗縣長劉政鴻丟鞋，另被控妨害公務、妨害名譽等罪。台中高分院審理期間，劉政鴻首度出庭，強調他身為縣長，前往張家慰問，一切依法行政。陳為廷則當庭怒嗆「你逼死他，他會來找你報仇！」場面火爆。 一審判決後，陳為廷與檢方均提出上訴。陳為廷向二審法官指出，當天沒人請劉去張家慰問，是不請自來，張家把鐵門拉下，劉還是往門口推進，是強闖民宅，他是要保護張家才丟鞋，希望獲判無罪；陳的律師強調，劉前往慰問，沒有法律依據，是「霸王硬上香」。 但檢察官反駁，劉是縣長，依苗栗縣急難救助辦法前往張家慰問，張家雖未申請慰問，但就像機關首長前往慰問受傷警員，警員受傷住院，如何申請慰問？應該要有彈性。丟雞蛋都可造成眼睛受傷，丟鞋子難道不會造成受傷？丟鞋是對人身攻擊，已逾越言論自由。
|
| |
| |
;){kind=small}
