【明報專訊】民主黨黨員、港大社會工作及社會行政學系副教授羅致光再建議民主黨在政改問題上，走否決與贊成之間的「第三條路」，包括考慮「白票守尾門」及提名委員會「公司票」改為「個人票」等方案。他表示，北京的代言人、香港各大商會，過去兩日已對上述「第三條路」說不，質疑他們不太想解決香港面對的矛盾、是否想香港政制行前一步。 范太﹕個人票定義不清 不可行 全國人大常委范徐麗泰昨稱，目前政改已經進入較後階段，現時才討論「白票守尾門」，以及將提名委員會「公司票」改為「個人票」建議，可行性很低，討論沒有意義。她質疑「個人票」定義不清，若「個人票」是指一間公司所有員工都可投票選出提委，是一個太大的變動，現階段不可行。 羅致光在港台節目「香港家書」中稱，「第三條路」是否已此路不通，還要拭目以待未來一個月發展。他說不會介懷民主黨內的部分批評，包括惡意及人身攻擊，亦知道政改討論至今，就算拋磚引玉都只會是「拿着磚頭撼自己的腳」。 但他認為現在不會有一個中央零風險、而泛民主派接受的方案，「基本上今天不會有」；若政改原地踏步，「守株待民主，香港能否等到那一天，都是一個疑問」。 劉稱個人票可探討 惟須商一年 工業總會會長劉展灝接受港台訪問時重申，提委會公司票轉個人票的建議可以探討，但問題複雜，至少要一年時間討論，目前尚餘約一個月表決政改，沒有足夠時間。他表示擔心如果轉為個人票，商界聲音會變小，呼籲議員先通過方案，再討論優化提委會組成。 港大社會工作及社會行政學系教授葉兆輝在商台節目《政經星期六》說，政改困境在於各方都不願意作有意義妥協，反而互相靠着民意調查否定對方，此舉只能令雙方更壁壘分明，無論政改通過與否，對香港都非好事。
|
| |
| |
