【明報專訊】本報接獲投訴，質疑多名中文大學、理工大學學者有份參與的3個護理學研究，研究員涉「自我剽竊」、重複發表同一論文，部分被學術期刊撤回。其中一名涉事學者、時任理工大學護理學院副教授陳滿輝承認，第二次投稿時疏忽、遺漏申報早前發表的內容；其餘捲入事件的本港學者，分別稱不知情或未有回覆本報查詢。中大及理大表示會調查事件。

明報記者

大學教育資助委員會轄下研究資助局表示，過去5年曾就67個受資助研究項目疑違反學術操守的個案調查，其中36個個案成立，3個不成立，28個在調查中。局方會對行為不當的首席研究員發出勸誡信、警告信及取消其向該局申請資助的資格，為期2至6年。

一涉事學者稱漏申報 非刻意欺騙

本報接獲的其中一個投訴個案，涉及病人重複入院的研究，研究團隊分別於2007及2009年在兩份期刊中發表論文，第二份期刊在網頁列明撤回該論文。擔任論文第一作者的時任理工大學護理學院副教授、現任澳門大學呂志和書院副院長陳滿輝指出，首篇論文用了研究首階段74個病人樣本，被撤回的則用了兩階段共120個樣本，兩文結論不同。他稱提交第二篇時忘記申報部分內容曾發表，至期刊向他查詢始發現遺漏；而他投稿前只通知了團隊中的理大學者黃金月，忘記通知其他人，事件屬個人疏忽，非刻意欺騙。

不過，本報翻查理大網頁發現，涉事其他作者即理工大學醫療及社會科學院副院長黃金月、護理學院助理教授周家儀與講師張嘉碧，均在其發表論文紀錄中列出涉事兩篇論文，即對兩次投稿均知情。黃金月昨稱，接獲本報查詢始知論文被撤回，現決定暫從個人履歷中刪去有關論文。

另一作者中大伍宜孫書院院長李沛良則回覆指出，對論文重複刊印毫不知情，從未將涉事論文加入其履歷上報學系，他對此違反學術誠信的事情感到震驚和遺憾，成為受害者更屬不幸。

中大院長：震驚遺憾不知情

另一論文遭撤回個案，涉及運動介入對心臟病患者影響的研究，團隊去年先後在4份期刊發表相關論文，3篇被撤回，其中兩份期刊分別在網頁指有關內容曾發表或重複。

作者之一、中大護理學院副教授薛詠紅稱，其中一篇論文是預實驗(pilot study)，其餘3篇重點亦不同，其責任是個別評審不同文章；而與期刊溝通及出版前作最後審稿，則由第一作者(前理大博士後研究員朱麗霞)及通訊作者(前理大護理學院助理教授何淑貞)負責，薛已提醒第一作者注意更新文章的引文(citation)，並獲通訊作者告知，每篇文章都通過內容相似度檢查，撤稿是因為小部分內容按國際學術期刊標準撰寫而相似，期刊亦同意非蓄意違規。朱麗霞截稿前未回覆本報查詢，本報未能聯絡上何淑貞。

另一研究由養和醫院護士學校校長黃潔兒等學者所做，團隊先後在兩本期刊發表兩篇同名文章，後者其後被撤回。期刊的撤回通知表示，發現論文的「數據、表格、圖片及文字段落都曾在另一本期刊上發表過」，通訊作者Anneke Andriessen亦沒申報作品曾提交至另一期刊。

中大護理學院副教授蘇幗慧及養和發言人代黃潔兒回覆指出，第二篇論文是Anneke在其他作者(包括中大護理學院院長李子芬等)不知情下投稿，黃發現後主動聯絡雜誌要求撤回。翻查Anneke任職的國際顧問公司RBC，網頁列明該公司出版過涉事兩篇論文，本文透過電郵聯絡Anneke，截稿前未有回覆。

中大理大：嚴正不偏不倚處理

中大及理大發言人分別表示，會嚴正及不偏不倚地處理涉學術不誠實行為的投訴，倘查證會採取紀律程序及懲處。