暴烈的文化大革命，徹底改變了中國歷史面貌，48年後的今日，風暴中核心主角——中央文革小組，健在成員僅餘年屆83歲的戚本禹，《明報》記者早前獨家採訪戚本禹，戚不單首度披露文革中諸多秘辛，為歷史逐一補白；這名曾被毛澤東譽為歷史研究的當代權威的老人，還評價中共第一人習近平，呼籲他要「好好學習毛主席，重走毛主席的無產階級革命道路」。
戚本禹19歲入職中南海，1966年，35歲的他躋身中央文革小組，翌年撰寫《評反動影片〈清宮秘史〉》，打響清算國家主席劉少奇的第一槍，跟撰寫《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》 的姚文元齊名，成為毛澤東麾下兩大文膽，被稱為「南姚北戚」，然而急速竄升的他，雄踞政治舞台短短一年多便遭打倒，在秦城監獄度過漫長的18年。
今日居於上海的戚本禹，沒有半分老態龍鐘。身形高大的他答話火氣十足，多番叮囑記者千萬不要寫錯他的意思。明報記者
時至今日，戚本禹仍十分崇敬毛澤東，言必稱「毛主席」，認為只有毛澤東的社會主義路線才能救中國，而鄧小平的改革開放路線造成嚴重貧富懸殊、教育醫療等公共資源不均、貪腐叢生、環境破壞、道德淪喪，所謂「中國特色社會主義」已經不是社會主義，而是資本主義，70%的財富集中在特殊利益階層手中，這令他非常反感。
撐習近平 「真正反貪腐領導人」
戚本禹原籍山東威海，從身高上看仍有「山東大漢」的樣子。
83歲的他思維清晰、表達流利、氣色不錯，無論是回憶舊事還是討論時局，面對提問反應迅速，對敏感問題亦沒有避諱。
曾任中央辦公廳信訪科長的戚本禹當年管理民眾來信，經常替毛澤東、劉少奇、周恩來等中央領導人送上他主編的內部刊物《群眾反映》，當中也包括送給時任國務院副總理兼秘書長的習仲勳。毛澤東、習仲勳每期都看，習並要求傳閱至副秘書長一級，「我跟他(習近平)爸爸經常接觸……向他匯報過情况。這個人我印象特別好」。戚本禹回憶，習仲勳早期大力反對特殊化，「但是後來我不知道他為什麼也支持鄧小平，這個我不理解」。
「我支持習近平，因為習近平是後毛澤東時代唯一一個不僅是在口頭上，而且是在實際上真正反貪、反腐的國家領導人。他本人到現在為止，沒有被發現有任何貪污。」戚本禹說，習近平學毛澤東著作是下了工夫的，「他隨口就能背誦毛澤東的名言，如果不好好學，是不可能這麼背的」。中央政治局前常委周永康、軍委前副主席徐才厚的落馬，也讓戚本禹感到鼓舞。
他最大的希望，是習近平「把革命進行到底」，「把特殊化階層打倒」，「習近平如果真能把中國從資本主義的發展方向扭轉到社會主義道路上，那他就是了不起的歷史人物，他就會成為毛澤東苦心營求的無產階級革命的接班人，他是毛澤東第二」，「哪怕(習)做不到毛澤東，能趕超普京也行，普京還沒收了新權貴階級的大量非法財產，現在中國幾大家族的非法所得，還沒有一個被沒收呢。如果他能做普京，把他們先解決，也很不錯，給社會主義開闢道路，給社會主義的復興開闢道路」。
戚本禹指出，他也明白這並非習近平個人可以決定，習身處領導集體之中，很多人走的是鄧小平的路線，而這一路線經過多年經營，已是很難逆轉，「真的要走社會主義，恐怕還要經過革命」。戚本禹口中的革命，並非大規模流血衝突，他認為習近平應該用毛澤東的「四大武器」反腐，即大鳴、大放、大字報、大辯論，即是發動群眾，讓人充分表達自己的意見。
戚本禹說，「讓群眾有講話的自由、寫大字報的自由、批評的自由、辯論的自由。這個幹部好不好，拿出證據辯論，貪污犯在這麼個環境下能存在嗎？」
記者問及現時的網絡揭貪是否相當於「大字報」，戚本禹肯定網絡有重要作用，但並不認為可以取代大字報，因為網絡上謠言太多，也沒法查證，大字報才真正體現「人民民主」，「它貼在本單位，誰寫的，是否事實，當場就可以調查，很快就可以弄清是非，這才能解決問題。中國的貪污腐敗大多數機關裏有，大多數黨委裏有，如果貪污行為、貪污分子在本單位裏如過街老鼠，人人喊打，誰還敢貪污腐敗呢？」記者提他，「貪污犯」是否需要經過法庭審判認定，戚本禹認為兩者並不矛盾，法庭是從司法的角度判定一個人是貪污犯，而群眾也同時有言論自由，司法程序和群眾運動可互為補充。
不過，戚本禹認為習近平現在很難採用這些方法，避免被說「文革復辟」，「所以只好搞巡視組，也比沒有好。只不過巡視組是『專家路線』(指缺乏群眾參與的精英主義做法)，真正解決問題要群眾參與進去」。
;){kind=small}
;){kind=small}
