中國媒體人沈顥被指「新聞敲詐」遭警方帶走，不准見律師，後在央視自證其罪，違反程序正義；媒體人憂慮南方報系岌岌可危。

二十一世紀傳媒股份有限公司總裁沈顥、總經理陳東陽因涉嫌「新聞敲詐」，在9月25日下午被上海警方帶走。這是繼9月4日二十一世紀網主編等人被帶走立案偵查後，令人更為震驚的消息，因為成為犯罪嫌疑人的竟然是沈顥。

在許多著名的中國傳媒人眼中，沈顥都是當之無愧的「男神」，他寫下過《南方周末》史上最膾炙人口的新年獻詞——《總有一種力量讓我們淚流滿面》。後來，又有《瞧，那些新聞的聖徒》出世，激勵了無數後來擁有新聞理想的記者。更卓越的成就是，他創立了一紙風行的《城市畫報》，又讓《書城》炙手可熱。而之後，他則一手搭建了這個二八九南方報業大院中的財經帝國——二十一世紀報系。

圍繞在隸屬於南方報系的二十一世紀報系的一系列行動，令許多媒體人再度感到南方報系的岌岌可危之勢。而前《南方都市報》評論員宋志標則直指﹕「經過長達5年的反覆操作，從攻擊普世價值開始污名化南方報業，到《南周》事件中宣傳系全勝，再到二十一世紀報系整肅……以專業主義塑造非黨化媒體的十年進程，拐進了歷史的暗處。」

關於沈顥，大陸《博客天下》雜誌主編石扉客評價﹕「對我這代媒體人來說，沈顥是神級人物。他參與開創了一紙風行的《南周》時代，又開創了波瀾壯闊的二十一時代，中間還玩了一把《城市畫報》小資風，他親手締造的二十一帝國鑄造了國有商業媒體在股權架構與社會演化上的雙重意義。作為一個媒體人，他的驚人才華與低調做派，早已是一個寫入新聞史的傳奇。」

而沈顥的舊日同事、媒體人左志堅則不相信沈顥會有經濟問題，他回憶每次在上海碰見沈顥，沈顥住的都是報社廣告換的酒店公寓。

�憐h的緬懷並不影響官媒的揭露報道，也不影響沈顥亮相中央電視台自證其罪。9月29日晚上8時，新華社客戶端刊發長文《「新聞聖徒」的台前幕後》，文章配圖就是那份刊載了《總有一種力量讓我們淚流滿面》的《南方周末》，對南方報系指涉意味十足。

而8時半，沈顥則出鏡央視「自證其罪」﹕「我在這些新聞敲詐中起到了領導、支持、協調、參與的作用。我要承擔很大的責任……在我的工作職責發生變化的時候，我不僅是一個媒體人，同時也是一個媒體的經營管理者。在現實操作層面，我確實違背了在新聞操守層面的基本觀念。」

從去年打擊微博大V以來，「傳謠」的薛蠻子、《新快報》案陳永洲到郭美美案，央視都扮演了一個「輿論審判」的角色，而沈顥被帶走以後，上海警方也拒絕讓他與律師會面，這被諸多律師批評為缺乏程序正義。

中國大陸著名律師陳有西批評上海警方作為，他說﹕「關於沈顥認罪，關注兩點即可，第一，30多人被抓近月都見不到律師，而中國法律規定48小時必須安排見。第二，只有公安和他的剪輯認罪口供鏡頭，沒有本人辯解、律師、家人、同事的任何內容。因此，不用管他認不認罪，法律人的判斷是兩個字，不信。」

早在沈顥被帶走的第二天，9月26日下午四時，沈顥妻子江華就在廣州南方報業傳媒集團站立逾一小時，呼籲警方公正對待沈顥。她對多家媒體表示，在早前二十一世紀網新聞敲詐案發生以後，「我非常非常嚴肅地問沈顥，我們家有沒經濟問題。沈顥非常清晰地跟我說，我們家所有收入都是合法收入，沒有任何的經濟問題」。

江華稱﹕「他們做的，讓人無語。帶走沈顥，我未得到警方任何通知，也未從南方報社得到任何通知。抓人時，警方也沒有出示拘捕令。此前二十一世紀十餘名涉案員工，從9月3號到現在，只有一人得到律師會見。先請律師，可能也沒什麼用。我們希望國內有勇氣的律師，能�{幫助我們。」

對於此事，前《南方都市報》評論員宋志標悲觀指出﹕「發生在南方報業身上這些政治化操作的案件，在區分出新舊南方的同時，也給市場化報紙的發展劃上了休止符。歷史上，市場化媒體是先鋒殺出血路，其他報紙跟進擴容形成趨勢的；現在是反向操作，打掉先鋒媒體，整個市場化媒體的七寸就被拿住了，就會癱瘓。」

對新華社有償新聞區別處理

今年6月，中央巡視組反饋，新華社存在利用發稿權搞「有償新聞」或「有償不聞」的現象，但最終處理結果卻是終止合作協議並退款了事，然後就再也沒有公布其他處罰。

·鄒思聰