【明報專訊】10月2日下午，收到很多緊急信息，朋友們非常擔心，學聯表明若午夜前特首梁振英不下台，佔領行動便要升級，圍堵政府部門，而警方亦嚴陣以待，政府消息人士向傳媒表示，會使用橡膠子彈對付衝擊特首辦的示威者，流血衝突一觸即發，政改困局死結難解，怎麼辦？
很多傳媒界和政界的朋友感到異常悲觀，看不到任何出路，因為他們深知北京絕不會輕易讓步，人大常委會不會撤回普選提名限制規定，中央也不會讓梁振英下台，學生領袖的幾點要求，除了重開公民廣場一項，其餘都是政治現實上做不到的事情，談判空間幾乎不存在。
另一方面，佔中運動遍地開花後，學民思潮、學聯和佔中三子加起來，也不一定能夠指揮群眾轉移陣地或暫時撤退。群眾運動有自身的發展規律，激進的參與者往往成為主導力量，當什麼都爭取不到的時候，要勸服示威者放棄衝擊便極其困難。
有學者朋友苦口婆心地向運動組織者進言，希望他們呼籲群眾保存實力，擇日再聚。有社會領袖在建制與泛民兩陣營之間奔走，勸雙方同意開展對話，先緩和局勢，再謀求轉圜空間。有神職人員穿上禮袍，帶着十字架，去到特首辦門外，預備在發生衝突時當人盾，用血肉之軀阻隔暴力。
到了深夜，特區政府同意委派政務司長林鄭月娥與學生代表對話，而學聯也發表聲明，同意進行對話，政改是對話的唯一議題。在台前勸架的兩大校長以及在幕後奔走游說的同路人，終於鬆一口氣，流血衝突暫時避過了。
兩個奇蹟
佔中運動開展以來，發生了兩個出人意表的奇蹟，第一個是9月28日下午，警察放催淚彈試圖驅散堵路的民眾，但民眾散了又聚，堅決不走，警隊清場失敗，反而刺激大批市民上街聲援堵路民眾，這個奇蹟是當權者的自負和愚昧造成的。第二個是10月2日晚上，政府與學聯在最後一刻同意對話，這個奇蹟是愛心與信念造成的，沈祖堯和馬斐森兩位校長其實並不知道能否成功，他們只是本着不能讓學生受傷的信念兩邊勸說。
中英對話消除誤判
在20年前，中英兩國政府為了香港立法機關在1997年能否順利過渡的問題，即所謂政制直通車，開展了17輪的對話，雖然最終無法達成共識，但對話令雙方摸清了彼此的意圖和底線，消除了陰謀和誤判，也讓香港人有了充足的心理準備，在沒有立法直通車下仍然做到平穩過渡。
同樣道理，今天特區政府與佔中運動的代表對話，就算不能夠達成共識，為香港締造公平合理的、符合大多數港人意願並為北京接受的特首普選安排，最低限度可以令民眾爭取真普選的決心和理據充分反映，令特區及中央政府在全球輿論注目下為限制普選提名作出解釋。
應以理性對話開新局
對話如果決裂，民眾仍有上街的自由。抗命既然開了先河，就隨時可能捲土重來。政制可以原地踏步，公民社會卻不會原地踏步。25年前北京的佔領廣場運動以流血鎮壓慘痛收場，25年後香港的佔領運動應該以理性對話打開新局。
10月2日晚上，我臨睡前反複想起聖經中耶穌說的一句話：「使人和睦的人有福了。」
【劉進圖感言之三十二】
