【明報專訊】古人寫文章，措辭樸實，一字不多，稱之為惜墨如金。我在報紙雜誌寫時事評論或文化評論，有一個獨創的方法，可以令文章充實，結構緊湊，不浪費讀者時間的。方法就是，起草之後，去掉頭尾兩段，將頭一段變成一兩句話，將末段化成一句話，放在末後一段，令文章讀來意猶未盡。
我們在學校寫議論文，都是先點題(贊成議題)或破題(反對議題)，之後論證，末段寫結論。學術論文也是這個結構，然而，放在報章雜誌，讀者熟悉議題，就不必如此嚴謹。例如寫自由行對香港民生影響吧，可以分為幾段：
1. 自由行的原意是促進中國大陸和香港兩邊的對等旅遊消費；
2. 然而，香港的空間小和設施有限，公共交通使用量飽和，不宜在數量上對等交流，應該在質量上對等交流，故此港府應該招徠旅遊性質的陸客，他們有助全面促進旅遊消費，過境採購、逃避關稅的要排拒；
3. 大陸人來香港採購的奶粉、成藥等物資，是香港代理商向外國供應商取得的本地配額，供應有限，若被大量買走，會影響香港人的安全和健康，故此必須限制過境採購性質的自由行；
4. 某些大陸人在香港有過分的旅客行為，如喧嘩、插隊、丟垃圾等，令港人反感，妨礙中港交流；
5. 故此要檢討自由行政策
簡化首段 先聲奪人
寫第一段，假若起草是「一九九七至今，經歷十七年，中港兩地民眾依然難以相處，原意引入自由行旅客，可以促進兩地情誼，卻反而令很多港人萌生反感與離心之念。大陸遊客沿着鐵路南下，如水銀瀉地，充斥各區鬧市，購買奢侈品、藥品、奶粉等，商人為了賺大陸客的錢，紛紛經營藥房、金舖、名店和化妝品店，原有街坊小店消失無蹤……」。這樣的草稿，雖然正路，讀起來卻沉悶。要將一段改寫成為一兩句，可以這樣做：
自由行狂潮湧來，民生商店捲走，剩下滿街藥房金舖。
如此，文章就可先聲奪人。訣竅在於，你之前寫了一段散文式的文章，事態描述妥當了，現在要刪除，只許你留下一句，你就會拼出腦力，想到比喻、對仗之類的修辭法，令文句濃縮，具暗示力或爆炸力。所謂厚積薄發，修辭的工夫，是這樣煉成的。
末後一段，如果草稿這樣總結：「近來出現的抗議陸客行動，顯示港人深感無奈，香港政府應該主動與北京商議，取消一簽多行，並限制自由行的數量，設立配額制度，這樣才可以解決兩地民眾的衝突，如果事態繼續惡化，恐怕中港關係只會受損，政府的民望也一直低迴。」
潮水為喻 首尾呼應
這是糟糕的結尾，之前論證了香港容量有限，中港之間不能對等交流旅客，這是常識，政府不是不知，結尾卻來勸喻政府，有點緣木求魚了。倒不如刪去，寫成一句，放在第四段就可：
水能載舟，亦能覆舟，香港是小舟，陸客不斷增加，永無止境，若政府坐視不理，任由兩邊民眾衝突，恐怕終會舟覆人亡。
這樣，首尾都用潮水的比喻接通，文章一氣呵成了。
文：嶺南大學中文系助理教授陳雲
