【明報專訊】環境局長黃錦星首次承認，本港長遠向內地買電，「對日後(電力市場)引入競爭有優勢」，又指本地生產電力方案，要投資新發電機組，會令兩電資產膨脹，推高電費。他又表示，政府將與兩電檢討2018年後的《管制計劃協議》，當中營運成本有不少變動，目前難以評估未來燃料組合對電費的調整幅度。

文志森﹕買電屬三贏方案

能源諮詢委員會前成員文志森分析，向內地買電，既可達到減排目標，電費與本地生產電力方案相若，亦可為開放電力市場製造有件條件，屬三贏方案，若政府在諮詢過程取得市民支持，會增加政府與兩電談判《管制計劃協議》的籌碼。

政府上周三公布「未來發電燃料組合」諮詢文件，指兩電燃煤機組2017年陸續退役，未來燃料組合勢必改變，政府拋出兩個方案，包括向內地南方買電的「網電方案」，以及主要於本地生產電力的「本地發電方案」。政府一直未有表態傾向哪一個方案，但黃錦星昨接受無�芋m講清講楚》訪問時，被問到向內地買電對電費影響時，主動提到「網電方案」對開放市場有利。

他說，向南方電網購買電力的方案，除供電內容較多元化，日後考慮是否開放電力市場時，阻力亦較小；至於本地發電，則會「令兩電資本都增加、膨脹，到時如果討論開放電力市場，擱淺成本會增加」。但他強調政府持開放態度，不會因而影響日後與兩電談判，是否開放電力市場的決定。

事實上，諮詢文件亦以顯著篇幅分析未來的發電燃料組合，將影響香港的電力供應模式，亦會影響現時的《管制計劃協議》2018年屆滿後，電力市場的規管架構。文件指出，向南方電網買電，「可增強兩個電網的聯繫，從而提供更多空間在發電層面引入競爭」。如有新營運者加入本地電力市場，則要在檢討2018年後的市場規管架構時研究。

黎廣德倡定點購電

公共專業聯盟召集人黎廣德表示，向內地買電不算理想方案，南方電網是中電主要股東，即使推行網電方案，亦只會令垂直壟斷情�G更嚴重。

他認為政府應調整網電方案，實行「定點購電」，本港向內地購買潔淨能源例如水力發電，港方按國際慣例支付輸電費用及額外基建投資，另亦可通過購電合約，對發電一方的電網提出監管要求，更可清楚計算香港用電的排放量，不會被指轉嫁環保責任。黎廣德認為，定點買電可鼓勵香港企業在內地投資可再生能源，利用相同的定點買電方式，引入潔淨能源，同時為市場引入更多競爭者。