【明報專訊】女督察檢視案件檔案，發現商業罪案調查科發出的便箋，串錯涉案電郵地址，查詢後發現便箋上簽署有誤，更得悉商罪科不會以便箋回覆調查結果。負責案件的女警涉偽造假文件，她昨受審時稱，發現上述錯誤後已去信商罪科跟進，但因事忙未有留下記錄，並暗示再遭「篤背脊」。 被告暗示再遭「篤背脊」 現遭停職的被告葉善恆(28歲)，駐守荃灣警署調查一隊，否認本年3月5日使用據稱商罪科於本年1月26日星期六發出的便箋，意圖使女督察鍾美琪接受為真文件。辯方指被告從辦公室收件匣取得便箋，否認造假，辯方又稱被告於2012年4月遭匿名投訴，指她與隊內警長拍拖而獲工作優待，曾因而受查，但未被處分。辯方昨盤問被告前上司劉俊彪，指被告並非首次「畀人做」，劉表示不便評論。 控方則稱，被告去年6月接手調查一宗使用虛假文書案，要求商罪科調查涉案電郵地址的背景。鍾不久接手劉的工作，她供稱本年3月發現該便箋，商罪科稱網絡服務供應商位處海外，未能查出電郵背景，卻把涉案電郵地址的「m」寫成「ｎ」。鍾為此向簽署便箋的商罪科高級督察黃中明查詢，黃卻指簽名不符，更稱部門5天工作，發出文件當天無人上班。商罪科探員黎樹廣供稱，部門藉電郵或內部郵遞發送調查結果，不會發出便箋。 控方盤問指被告未有把向商罪科查詢的文件存底，或附上確認收件的表格。被告辯稱去年8月追問商罪科調查電郵的結果，為首次處理此工作。她傳真文件後方知只能內部郵寄，遂把文件放入信封，置於辦公室寄件匣，隨即與同僚外出工作。她忘記留底，亦未放入表格。至本年4月，她致電商案科跟進便箋上電郵地址的錯誤，但對方着她發送書面資料。惟她又碰巧隨同僚外勤，未及傳真文件，及後未能找回檔案。案件下周五續。 【案件編號：TWCC2956/13】
|
| |
| |
