【明報專訊】已故全國政協副主席霍英東的遺產風波續審。長房次子震寰早前稱霍老為了行善，才把南沙項目注入家族慈善基金，批評親弟震宇為分得更多遺產而「騎劫」霍老遺願。震宇一方昨反駁，稱霍老此舉是由於發展南沙需大量資金，而慈善基金所經營的澳門賭場，正好能提供穩定的現金流。

指倘為慈善 毋須訂1元回購協議

霍老於1997年透過家族公司將其持有的南沙項目權益，以1元售予做慈善的霍英東基金有限公司，但同時訂下合約，讓家族公司可於2007年6月底前用1元購回權益。代表震宇的資深大律師潘松輝說，若霍老純粹將南沙項目撥歸慈善，根本毋須畫蛇添足訂立回購協議。潘承認，震宇商討和解前已知悉有回購協議，卻從不知道行使價僅1元，因為回購協議的細節只有震寰知道，但從未在和解過程中披露，亦沒解釋為何最終沒有回購。

大狀：「董先生」曾當「和事老」

外間一直盛傳，前特首董建華及前律政司長梁愛詩曾就霍家的遺產爭拗充當「和事老」。潘松輝透露，去年5至8月期間，兩名霍英東的生前好友曾就遺產爭議作調解，潘正欲讀出兩人名字，卻突然說「我不會中陷阱的」，只稱他們是「非常有影響力人物和長輩」。不過，潘最終亦「老貓燒鬚」，不慎稱呼其中一人為「董先生」。

潘透露，霍家各房去年5月5日齊集開家庭會議，其間董先生與另一名「和事老」均在場。董先生當時向眾人表示，震寰有「最大的誠意」談和解，並願意把遺產的細節向各房人全面交代，務求達至「高度透明度」，董又要求震宇相信親兄，最終霍家各房於同年8月達成「大和解」。

潘又透露，震寰於簽訂和解協議前，特別向二、三房成員發放5.5億元，潘批評此舉是收買人心。震寰及二、三房的資深大律師代表均表示異議，又指潘突然提起和解前發生的事屬離題，要求他集中回應震寰一方早前提出的擱置聆訊申請。

大狀鬥嘴法官指令傳媒得益

此時潘終按捺不住，盡訴連日聆訊「心聲」，稱他的當事人震宇連日來被霍家長房、二房及三房批評，他已沒出言打斷，但當他發言時即被對方阻止。法官潘兆初聽罷「教訓」興訟各方，指法庭不是供他們互相批評、令傳媒得益的公眾論壇，而是講法律的地方(the court is not a forum for criticizing...for the benefits of media; this is the court of law)。聆訊今續。

【案件編號：HCA2155/11】