【明報專訊】前行政長官曾蔭權在2007年施政報告提出「進步的城市，必定重視自己的文化與歷史，並有自己與別不同的城市生活體驗……未來5年會全力推動文物保育工作」。他指示凡涉及歷史文物建築的公共工程項目，必須做文物影響評估，並活化歷史建築以保育文物，鼓勵舊建築在現代生活繼續發揮用途。

現時香港的活化工程分兩個類別，一是市區重建局主導的「市區更新項目」，以及發展局負責的「香港歷史文物保育活化」項目，包括中區警署、前中央裁判司署及域多利監獄3個重點項目。政府處理這些歷史建築群的保育工作時，會由古物諮詢委員會先建議評級，確定其歷史價值。

先評估再活化 評級常有爭議

不過評級常惹爭議。2011年古諮會專家小組為政府山評級，報告先整體評估政府山建築群(即東座、中座及西座)為最高的一級歷史建築。報告卻留下尾巴，把東、中、西3座建築分拆評級，中座維持一級，東、西座均被降級，出現雙評級。香港城市設計學會副會長吳永順認為，政府山一直象徵本港的宗教、法治及政府權力核心區，不應分割建築物評級，出現雙評級令人感覺保育政策「開始隨意」。

2012年6月，政府指會拆卸重建價值較低的西座。同月古諮會通過，將西座建議評級由專家小組提議的三級提升為二級，東座建議評級提升為一級，與中座建議評級看齊，並隨即展開一個月公眾諮詢，待諮詢後才確認評級，結果諮詢顯示市民大多認為西座屬一級。同年12月，古諮會成員投票通過把西座評為一級歷史建築，政府亦決定放棄重建西座。

■相關概念

活化(revitalisation)

歷史價值(historical value)

生活素質(quality of life)

多層思考

1. 根據以上資料，活化工程保留了美荷樓哪些特色？

2. 參考以上資料，你認為1950年代至今香港人的生活素質有改善嗎？試以美荷樓青年旅舍為例解說。

3. 文化保育對香港人認識本地歷史有何幫助？試輔例說明。

參考資料

1. 張美君，〈看窗﹕活在觀塘〉，《明報．世紀》，2013.10.23

2.〈薄扶林村列瀕危文物監察 未有發展計劃 村民望保育〉，《明報》，2013.10.10

3.〈保育被轟無統一標準 變相「取所需」拆西座〉，《明報》，2012.06.13