【明報專訊】政府拒絕發牌予王維基的香港電視引起軒然大波，本報委託港大民意研究計劃所作的調查顯示，72％受訪者反對政府拒絕發牌的決定。政黨方面，被視為建制派的自由黨黨魁田北俊倡議各黨派與泛民主派聯手行動，更表明會主動拉攏各黨派聯署，要求政府全發3個免費電視牌照，民主黨率先表示支持。另外多個建制黨派亦促政府交代更多拒絕發牌理據，前政務司長唐英年則指「政府欠市民一個說明」。
港視員工今晨會趁行政會議開會時向特首梁振英遞信，強調會和平理性進行。人民力量主席袁彌明則以個人名義，發起30至60人通宵留守政府總部，今早7時半起，會連同約200人在特首辦門外堵塞各出入口，直至行會成員解釋不發牌原因。
自由黨民主黨聯手促發3牌
本報委託港大民意研究計劃，於10月16至18日以隨機電話訪問形式調查了532人，對於政府原則上同意發牌予奇妙電視(有線)及香港電視娛樂(電盈)，不發牌予王維基的香港電視，72％受訪者表示反對，只有9％受訪者贊成。
民調並將問題收窄至對政府拒絕發牌給香港電視的意見，結果反對的受訪者有73％，贊成有8％，9％認為「一半半」。
蔡子強：逾七成屬一面倒民意
中大政治與行政學系高級講師蔡子強表示，七成以上受訪者反對政府的決策，是很一面倒的民意，前一輪港大民調(5月31至6月3日訪問514人)顯示，63％受訪者認為應發牌給香港電視，今次反對政府拒絕發牌的受訪者有73％，反映一些原本未必屬意港視的受訪者，都覺得政府政策不公。蔡子強認為，梁振英的處事方式是敢於與民意對着幹，今次「企硬」，會令他的民意基礎愈來愈薄弱，建制派亦可能與他劃清界線，眾叛親離。
唐英年：交代理據不違保密制
面對民意不滿發牌結果，唐英年昨出席一個紅酒分享會後表示，「政府欠市民一個說明」，行會保密制只確保討論過程保密，沒禁止政府解釋決策理據，政府交代理據不違反保密制。他又說沒有打電話給王維基，但寄語王「香港人精神，永不言棄」。
除了泛民主派在立法會提出動用權力及特權法，要求傳召討論發牌的相關文件之外，民主黨昨早與自由黨田北俊交換意見後，田對記者表示，會拉攏各黨派聯署要求特首與行會重新考慮發出全部3個牌照。他說，目前未聽到有政黨反對發出3個牌，這是各黨派少見的共識，他不排除支持任何爭取發3牌的建議。
民建聯葉國謙、工聯會麥美娟及獨立議員馬逢國都認為，政府應再解釋清楚今次拒發牌給香港電視的理據，但認為現時應先循立法會事務委員會跟進，暫未需要動用權力及特權法。
有指在行會討論發牌當天避席的行會成員、民建聯議員李慧琼，昨稱政府應考慮披露更多資料，讓公眾明白行會審批理據，又稱政府應考量今次事件，免日後再引起市民不滿，她會虛心聆聽市民渴望增加免費電視市場競爭的訴求。
另一行會成員陳智思則稱政府聽到市民的意見，相信會再交代行會審批準則。不過，行會成員、新民黨主席葉劉淑儀指行會的決定經過法定程序，不可能朝令夕改，否則可能會引來訴訟。
明報記者
■電視發牌風波 http://specials.mingpao.com/TV.htm
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676
;){kind=small}
;){kind=small}
