【明報專訊】立法會帳委會聆訊中，廉政公署送禮清單曾列出的食品牛腩和魚蛋成為委員追問內容，委員梁家傑質疑，「牛腩、魚蛋因為湯顯明簽名，所以可以成為『全署』禮物，以公帑支付，對不對？」 所謂全署禮物，即專員批准因個別活動而購買的禮物開支，用於機構之間餽贈，昨日委員就用了近20分鐘時間，質疑牛腩、魚蛋為何成為全署禮物。梁家傑首先向社關處穆斐文發炮，問她會不會認同牛腩、魚蛋不可能成為全署禮物，穆表示認同。 壓力隨即轉至行政總部，梁家傑質疑是否有湯顯明簽名，確認牛腩和魚蛋也可成為全署禮物。負責行政總部的署理助理處長關儀蘭說，專員批准由行政總部處理這單據，便是「proper approval(恰當批准)」。 行政總部﹕湯「恰當批准」 經此對答，昨天未獲邀請出席的湯顯明再成「箭靶」，委員謝偉俊質疑，是否專員的批准便是「免死金牌」、「大於一切」，穆斐文說不能回答，因為她也是看到報告才知有這份禮物。委員會最後同意要求廉署交出牛腩和魚蛋的收條，以了解牛腩和魚蛋的性質。 至於現任官員之中，穆斐文昨日回應委員陳克勤時，手持一份文件作答，即被另一委員黃毓民質疑是跟陳克勤一早「夾埋」。穆斐文丈夫是政制及內地事務局副局長劉江華，陳克勤則是劉在民建聯的黨友。
|
| |
| |
