【明報專訊】對於美國駐港總領事夏千福前日表明支持香港有真普選，外交部發言人洪磊昨在北京回應，指政改問題是香港內部事務及中國內政，任何國家對此都不能說三道四，冀有關國家言行一致，多做有利香港繁榮穩定的事。

建制派主流認為，中方回應相對溫和，反映中美雙方希望政改爭議降溫，惟時事評論員劉銳紹分析，中央此舉只是策略，憂慮批評太多會變得被動和形象受損。

《文匯》炮轟 《大公》讚「公正持平」

親中報章昨日的處理亦態度各異，《文匯報》昨以〈各界痛斥夏千福再干港政〉為題，在頭版刊出多名人大、政協和建制派回應，促夏千福勿再干預香港內政。《文匯報》社評和數篇署名文章更不約而同地形容夏千福要在港挑起「寧靜革命」，所指即夏千福早年外交生涯派駐台灣時，時任台灣總統李登輝在民進黨支持及協助下「修憲」，被批推動「去中國化」。

惟《大公報》則只把相關新聞刊於A15版，只形容夏千福「言辭曖昧」。《大公報》一篇題為〈夏千福之言立此存照〉的署名文章，形容夏千福前日演說的立場觀點「比較客觀、公正和持平」，認為應「聽其言、觀其行」。夏千福前日指美國在香港選舉進程沒有任何方案和立場，但當遇到一些重要或影響美國利益或核心價值的事時，就會毫不猶豫評論。

工聯會立法會議員黃國健形容，中央和親中報章昨日的反應，反映中方冀從外交角度解決此問題，有「降溫」的徵兆。他認為「降溫」取態是「互相」的，稱夏千福於前日公開發表的言論亦不見強硬。他說中美於國際上有共同利益和合作，或不想因單一事件而公開「反面」。

劉銳紹：中央免「不理性」損形象

劉銳紹則認為，中央昨日的反應和立場，基本上沒有太大變化。他說，按他了解，自外交部駐港特派員宋哲上次批評夏千福後，有人曾向中央報告，稱英美是故意挑起中共政治敏感神經，使北京暴露其不理性，故中央今趟才採取比較溫和的策略，目的是避免進退失據。劉銳紹又說，中央可能考慮到若夏千福一說話中央便連珠炮發，或有損形象，所以才只重申立場。此舉亦能避免中央變得被動或令美方得到主導權。

王國健及劉銳紹同認為，現時離政改決策尚有一段時間，故中央毋須急於反駁，否則便會顯得不理智。