【明報專訊】在荔枝角收押所提供「代客探監」服務的公司東主及5名包括家庭主婦的員工，昨被裁定串謀欺詐懲教署罪成。裁判官裁決時指出，法例所指「朋友」是指與囚犯有交情的人，但眾被告根本不認識囚犯，卻利用署方在核實方面的漏洞，探監時訛稱是囚犯的朋友。

懲教署發言人指歡迎裁決，認為有關裁決對企圖欺騙懲教人員以達至非法探監的人起警誡作用，署方會仔細研究判辭，重新審視安排探訪的程序，以加強堵截任何非法進入院所探監的企圖。

懲署：重新審視探監程序

暫委裁判官戴昭琦裁決時指出，被告探監時一致登記為囚犯的「朋友」，但戴官指「朋友」是指彼此有交情的人，眾被告不認識囚犯，根本稱不上是朋友。另外，辯方審訊時指出，眾被告曾以網站和傳單宣傳探監服務，而且他們探監時身穿綠色Polo衫及登記公司地址，故探監服務是公開的，懲教署亦知道有人代探監。惟戴官指被告隱瞞自己不認識囚犯，即使其活動是公開進行，亦不改其不誠實的性質。

另外，雖然署方曾下令懲教人員多留意可疑的探監者，但事實上很難核實探監者的身分。戴官指被告利用核實方面的漏洞，欺騙署方前線人員，串謀向懲教署訛稱是囚犯的朋友，故判眾被告罪成。

另根據《監獄規則》第48條規定，只有「囚犯(prisoner)的「朋友親戚」才可探訪；而第203條則保障每名候審囚犯(prisoner awaiting trial)在任何周日獲一名訪客(visitor)探訪15分鐘，但條例沒指明訪客類別。

裁判官昨指出，只要不牴觸上述第203條，第48條也適用於所有囚犯，包括候審囚犯，故為防閒雜人等探監及維護司法程序，第48條對探監的設限也屬合理。被告獲保釋至本月27日，待索閱社會服務令報告再判刑。

官：「朋友」指與囚犯有交情者

3男3女被告依次是45歲的「曙光用品公司」東主溫皓竣，以及本身是主婦的員工關巧用、馬倩芬、梁耀長、鄧志紅及潘定基，溫聘用其餘5被告代客到荔枝角收押所提供「代客探監」服務。「曙光」在網上及派傳單招生意，涉案共有31名�囥膆ョu接受」服務。另早前有3名主婦被告認罪，同被判囚兩個月。

【案件編號：KTCC2097/13】