【明報專訊】遵理集團旗下的優才兒童發展中心(下稱優才)近日推出廣告，聲稱引入最新IQ評估，又引述德國權威研究指出，於5歲前作後天培育能提升73%的IQ。香港心理學會多名教育及臨牀心理學家質疑廣告中的說法，已去信海關及消委會投訴，質疑優才的宣傳涉違反《商品說明條例》。優才回應稱，該中心解讀上述文獻後認為，教育是影響IQ的因素之一。該中心在接獲本報查詢後，昨以包容不同意見為由，刪除大部分被質疑有問題的廣告內容。
心理學會稱，5名海關人員本周一已向該會專家了解事件。本報就個案向海關查詢，海關回覆稱會跟進所有投訴。海關表示，商戶如在產品資料作虛假或具誤導性達關鍵程度的陳述，可構成虛假商品說明的罪行。
稱引入最新IQ評估 收費6000
優才在宣傳小冊子中稱，率先引入最新的魏氏(衛生署稱為「韋氏」)幼兒智力量表第四版(WPPSITM-IV)IQ評估，收費6000元；幼兒經評估後，專家能針對其強弱項，度身訂做潛能特訓課程，全面提升其多方位智力和潛能，每4堂收費3650元。
擁有650名教育或臨牀心理學家會員的香港心理學會，其中4名專家，包括同為教育心理學家的理工大學應用社會科學系教授梁敏及該系教學顧問陳秀慧、在政府部門任臨牀心理學家的鮑偉豪，以及私家醫院臨牀心理學家劉啟泰，向本報質疑優才廣告其中內容(見表)。4人之中，除劉有提供IQ評估服務，其餘3人俱非私人執業。
指錯過黃金期 IQ可差四成
廣告引述德國權威心理學家研究，聲稱5歲前73%的IQ智力是受教育等環境因素影響；而在7歲時，教育只能改變38%的IQ智力，又指錯過「黃金智力提升期」，IQ可相差近四成。
身兼心理學會副會長的梁敏表示，優才引用的文獻，並沒提及教育可提升IQ；心理學會教育心理學部主席陳秀慧稱，迄今並無科研證明有任何訓練能提升IQ。優才則回應，據解讀文獻後認為教育是影響IQ的因素之一。
學者﹕美國版工具 港用會誤差
另外，優才廣告指該中心引入的WPPSITM-IV智商測試工具，數據樣本來自1700人，負責使用該評估工具的導師Kirby Chan(陳筠宜)則在電台節目中稱，有關數據來自「全球各國的小朋友」。梁敏表示，優才採用的工具為美國版，數據樣本是美國兒童，若用以評估本港兒童智商，會出現誤差，鮑偉豪解釋：「正如身高體重一樣，沒理由使用美國人的標準來量度香港人。」
優才﹕樣本含各國裔兒童
梁敏表示，衛生署已委託本港教育及臨牀心理學家，蒐集500名本港幼兒數據參考，及將WPPSITM-IV譯成中文，過程很嚴謹、「逐個字去傾」，自行翻譯有可能導致誤差，料衛生署的工作年底才完成，讓港專家可使用WPPSITM-IV。衛生署昨截稿前未回覆本報查詢。
優才回應表示，中心採用的IQ測試工具，樣本群包含不同國裔兒童，不能由於該數據取於美國就貶抑為「不準確」。
導師被疑無資格 優才﹕獲授權
此外，心理學會質疑Kirby並非臨牀或教育心理學家，不合資格做IQ評估；優才回應指Kirby獲WPPSITM-IV的官方認可機構授權做IQ測試。
消委會回覆查詢時稱，今年接獲19宗涉及提升兒童智力、潛能等課程的投訴，較去年增加近3倍。
明報記者
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
