華人律師用ChatGPT未核實提交虛構判例 向法庭道歉
【明報專訊】卑詩省的一名華人律師利用人工智能ChatGPT時未作核實,以至出現虛構的判例,並提交了給卑詩省最高法院。這是加拿大首例ChatGPT造假事件。律師行業擔心,人工智能的影響可能已經侵入加拿大司法體系。
消息人士透露,這個案件是關於一個富裕家庭的事情,關係到孩子的最大利益。
據稱,中文姓名譯音柯崇(Chong Ke,音譯)的律師,被指控利用ChatGPT編寫法律摘要,支持案中父親帶孩子去中國的申請,但提交給法院的案例中至少有一個是虛構的。
柯崇在法庭上表示,她不知道像ChatGPT這樣的人工智能聊天機械人可能是不可靠的,也沒有核實這些案件是否真的存在,並就此向法庭道歉。柯崇在周二(23日)淚流滿面地離開了法庭,她拒絕就事件置評。
事情是由同案中的另一方律師洛恩•麥克萊恩(Lorne MacLean)和弗雷澤•麥克萊恩(Fraser MacLean)發現,柯崇提交了虛假判例。
洛恩說:「此案讓法律界感到不寒而慄,如果我們不對人工智能材料進行事實核查,而這些材料又不準確,就會導致法律系統面臨生存威脅:訟者浪費金錢,法院浪費資源和稅款,判決也有可能出錯,所以這是一件大事。」
兩位麥克萊恩律師表示,在這個案件中,他們打算要求法院就人工智能問題支付特別費用。洛恩說:「我們擔心本案只是冰山一角。」
法律觀察人士表示,這項技術及其風險出現在加拿大,應該為律師敲響警鐘。與本案無關的溫哥華律師希拉(Robin Hira)說:「律師不應該使用ChatGPT做研究。如果他們要使用chatGPT,那應該是為了幫助起草某些判決。即便如此,在起草句子和段落後,他們也應該核查內容,以確保事實陳述準確,或者準確地表達了律師想要表達的觀點。」
同樣沒有參與此案的律師希拉(Ravi Hira)表示,濫用這項技術的後果可能很嚴重。他說:「如果律師的不當行為、個人行為延長了訴訟時間,法院可能會要求該律師支付對方的訟費。如果律師是故意的,可能屬於藐視法庭,並面臨法律制裁。」
卑詩省律師協會(Law Society of BC)在3個月前就使用人工智能問題向律師發出了警告,並提供了指導。去年3月,卑詩省最高法院首席法官也發布了一項指令,要求法官不要使用人工智能,加拿大聯邦法院上個月也效仿了這一指令。
Aaron Zhang,Local Journalism Initiative Reporter