華裔家一個熱水爐遭2公司齊收租金
附煤氣單下3年未察 多收千元
【明報專訊】多倫多市一位華人業主,家中只有一個熱水爐,過去3年卻被煤氣公司代兩家鍋爐公司收租金,到業主發現時,與煤氣公司和鍋爐公司反覆溝通,被「踢來踢去」後,求助於聯邦政府的消費者保護機構才獲得法律建議,問題現處解決階段。事件中煤氣公司未解釋事件原因,卻怪責業主不及早發現問題。
家住多倫多市的胡女士稱,她在2015年買了一處獨立屋物業,屋內的熱水爐也承接自上一手業主,雖然沒有與鍋爐出租公司Reliance簽署任何租約,但她還是像前任業主一樣,每月繳付21.79元(稅後24.62元)的熱水爐租金。
胡女士表示:「因為鍋爐的租金是跟與煤氣帳單合併在一起的,在頭一、兩個月我還看帳單,後來就不怎麼仔細看了。」
到2020年卻突然有了變化,Reliance收取的租金不再合併在煤氣帳單上,但一間名為Enercare鍋爐出租公司卻出現在煤氣公司的帳單上,向她收取熱水爐的租金,而胡女士的這處物業內並沒有新添任何熱水爐。
她說:「這租金很怪,一開始的時候只收10.23元,到現在已經加到35.96元,這租金不是固定的麼?怎麼還會不斷加價的?」
因為這新一筆鍋爐租金也是附加在煤氣公司Enbridge的帳單下,所以雖然帳單上明顯多出一個收租金的公司,但胡女士已經很久沒有仔細查看過煤氣帳單,甚至之前收鍋爐租金的公司是哪一家都不清楚,所以並沒有察覺出這個異常情況。
直到今年1月,與煤氣公司已經分開帳單收費的Reliance公司不斷給高女士發電郵,催交熱水爐租金。
起初﹐胡女士還以為是騙子,不予理睬,直到對方稱,如果再不交租,就要向信用公司舉報,會影響胡女士的信用紀錄,胡女士才予重視。
她打開煤氣公司帳單查看,發現帳單上仍然附帶一家鍋爐公司,就是Enercare,但這家公司卻是從2020年才開始收租。
「也就是說,我家的一個熱水爐,從2020年起一直被兩間鍋爐公司收租金,已經收了足足34個月。
「Reliance公司是從我買房起一直在煤氣帳單上的,他們應該是合法收租。而那家Enercare卻是半路擠進來的,它是怎麼進來的?Enbridge公司有沒有進行查核?就這麼同意代為收費?」
胡女士致電Enbridge,對方卻將責任完全推卸給Reliance和Enercare公司,讓胡女士去找他們求證。胡女士找到這兩家公司後,對方的答覆都很一致,「本公司與貴客你之前沒有合約不要緊,咱們簽一個合約就好啦。」
胡女士對這樣的回答也是無話可說。「簽約!簽約!我跟誰簽啊?總不能兩家都簽吧?」
求助消費廳 至今仍未解決
之後﹐胡女士打電話給安省消費者服務廳,對方稱這是商業糾紛,著她找律師解決。
胡女士又去找聯邦政府的相關部門,拿到一個可以提供法律意見的法律顧問(Legal Aid)熱線電話,對方指點了方法叫胡女士找煤氣公司解決。
煤氣公司聽到是專業法律意見,這才答應將此事設定為「糾紛」(Dispute)個案,稱會向Reliance公司和Enercare公司同時去信,請這兩方各自舉證,說明自己一方才是向胡女士收熱水爐租金的一方。
「煤氣公司說這需要大概15天到60天才有結果,不知道要等多久。反正那家半路搭車的Enercare公司,現在還在繼續我收錢。」
如今胡女士只想確定,Enercare公司是不是錯誤收費,如果是的話,是否應該如數退還那多收的1100多元。
「但煤氣公司卻責怪我說,『為什麼不早點發現問題?』我說『我就是太相信你們了才沒有仔細看帳單的,你們把關不嚴,為什麼要怪我?我怎麼能想到你們會有這樣的疏漏?』」
Enbridge公司還向胡女士聲稱,過往紀錄最多只有2年的,因此就算是要追回多支付的煤氣費,也只能追回2年時間內的,而不是34個月。
胡女士抱怨稱:「事情發生以後,煤氣公司沒有積極配合卻推卸責任,害得我不停地與煤氣公司和另外兩家鍋爐公司商討,被他們像踢皮球一樣踢來踢去,一件很簡單的事情折騰了一個多星期也沒有明確方向,還好找到法律援助才有了初步結果。這是在欺負弱者。」