拍賣行男東主盜女古董商貨 140件物品要賠償31.3萬
太極拍賣行孫繼才未出庭下法官宣判
【明報專訊】女古董商陳燕青(Yan Qing (Eva) Chen，音譯)於2019年控告孫繼才(Ji Cai Sun，音譯)及太極國際拍賣公司(Tai Ji International Auctions Corp.)盜取她的古董。法庭審理時孫未有到場，法官做出缺席判決，判孫繼才不但要賠償陳31.3萬元損失，還要支付4.5萬元的堂費。
安省高等法院的查莫斯( Justice Chalmers)法官判決稱，身為古董商的陳燕青，以名下公司「卡敏投資」(Karmin Investment Trustee)的名義，在一處倉庫中存放她的古董。
而被告太極國際拍賣公司所從事的業務是中國古董的進口、收購和拍賣。孫繼才是這家公司的董事兼負責人，他得知了陳女士存放古董的地點之後動了歪心思。
倉庫的監控視頻顯示，在2018年5月23日，孫繼才進入倉庫，盜取了陳燕青最少140件古董物品，價值約31.3萬元。這些古董後來都沒有歸還給陳。
每件古董都有發票和物品照片
孫繼才之所以敢這樣明目張膽地行竊，是通過謊稱自己為該存儲單位的業主，等於是以詐騙方式偷取了這些古董。
陳燕青對她的每一件古董都有購買時的發票和物品照片，因此完整地向法庭出示了失竊古董的清單。由於購買時使用的是人民幣，因此根據2021年3月18日的匯率，這些古董的商品價值為313,051加元。
查莫斯法官判決稱，根據《民事訴訟規則》，如果孫繼才缺席審判，就會被視為承認訴狀中所提出的所有指控的真實性。同時法官也會調查原告的指控是否都源於所真正的事實。
法官稱，法院進行了三步調查；首先確認索賠書中哪些內容被視為事實？其次原告在所獲得的判決權利有多少；第三是原告是否提供了可採納的證據以支持自己的訴求。
而在本案中，陳燕青所提供的事實和證據證明，被告孫繼才非法入侵、侵佔財物和詐騙的行為明確，導致陳遭受31.3萬元的損失，故有權獲得賠償。而且考慮到被告的欺詐行為，陳還有權在實質賠償的基礎上獲得相關的法庭費用。
基於上述原因，法官判陳燕青的索賠訴訟勝訴，而且被告孫繼才還要支付45,348.78元的堂費。
多市面對結構性財政赤字 高雪莉警告物業稅將大加
【明報專訊】多倫多市議會將在本周啟動市府2024年度財政預算制訂程序，多市議會屬下預算委員會的主席高雪莉（Shelley Carroll）警... 詳情
父母資助子女首次置業趨增 顧問籲衡量退休規劃及開支
【明報專訊】愈來愈多的首次置業人士在父母甚至祖父母的資助下進入房地產市場，但對於資助孩子購房的父母輩而言，這做法並無不可。但父母輩需要對每種... 詳情
