不避嫌處理將受聘公司案件
監督車禍保險索賠爭議 仲裁員是否公正遭質疑
【明報專訊】監督汽車保險爭議的安省仲裁庭的公平性受到質疑。安省審訊律師協會(Ontario Trial Lawyers Association)正要求省府立即對牌照上訴法庭(License Appeal Tribunal )展開調查。該協會表示，4名仲裁員離開了牌照上訴法庭後，便在一家私人保險公司獲聘。
協會表示﹐他們最近發現﹐一名仲裁員賴利(Therese Reilly)在處理一些保險公司有關的索賠案件期間﹐已獲與Aviva保險公司聘請。她處理的案件中不止一宗與該公司有關﹐明顯有個人利益衝突﹐但當事人竟沒有迴避。
專門處理個人傷害案件已20年的律師Jennifer Bezaire表示﹐她從未見過司法系統中出現過這種令人震驚的情況。
她說﹕「公平審訊是司法系統中的重要基石。」
牌照上訴庭只審理市民向自己保險公司索賠的案件。如車禍涉及他人﹐案件則交由安省高等法院審理。
去年六月﹐Reilly接受了Aviva保險公司一個職位後﹐卻仍然擔任牌照上訴法庭的仲裁員至同年11月。期間﹐她參與超過十宗案件的裁決﹐其中四宗與Aviva保險公司有關﹐在裁決中保險公司都獲得勝訴。
Bezaire說﹐仲裁員的身分必須獨立及大公無私。
Bezaire表示﹐Aviva公司的管理層應知道早在去年6月聘請的人仍然在牌照上訴法庭擔任仲裁員﹐並處理與該公司有關的案件。但Aviva公司發言人表示﹐他們在上述案件有裁決後﹐才知道Reilly仍然在牌照上訴法庭擔任仲裁員。
聲明又說﹕「基於我們的認知﹐在這種情況下﹐我們認為賴利應自行迴避﹐不應參與任何涉及Aviva公司的事務。」
而Reilly已沒有再在Aviva任職。至於Reilly則沒有回應傳媒的查詢。
Aviva公司又表示﹐他們已做好準備﹐隨時協助與該公司有關的案件的覆查。
安省審訊律師協會呼籲安省法庭實施一項政策，曾處理過保險索賠的仲裁員﹐不能受聘於牽涉入索賠案件的公司。
安省審訊律師協會主席Laurie Tucker表示﹐該會已要求安省操守專員調查事件。後者表示﹐目前要審閱協會提交的資料。
牌照上訴法庭則表示﹐對於Reilly擔任仲審員前後﹐當局都不知道她會到Aviva公司工作。當局在得悉有關事件後﹐已展開調查。
所有仲裁員均接受有關道德義務的培訓﹐但培訓「無法涵蓋所有」情況。安省仲裁庭發言人Janet Deline表示，仲裁員有責任按法律在可能存在利益衝突下通知上級。安省仲裁庭希望其成員能自行判斷。
