老杜魯多基金臨時主席作證指會方遭受「毫無根據攻擊」
不信捐款涉政治干預 基金會成員受壓
【明報專訊】老杜魯多基金會(Pierre Elliott Trudeau Foundation)臨時主席約翰遜(Edward Johnson)周二到眾議院一個委員會作證稱，該會因收到兩筆涉嫌跟北京有關的私人捐款，遭到「毫無根據和不公平的攻擊」。
聯邦國會眾議院資料索取、隱私及操守常設委員會，正調查兩名中國富商張斌和牛根生於2016年和2017年向基金會合共捐款14萬元一事，兩人同時向滿地可大學捐款75萬元。《環球郵報》在2月的一篇報道中引述不具名消息人士透露，該兩名富商是按照中國領事館官員指示進行捐款，旨在影響當時剛履任的聯邦自由黨黨領杜魯多。但約翰遜向委員會強調，該基金會永遠沒有機會參與中方干預別國的企圖，而他對有關捐款目的是獲得政治影響力的指控存疑。
約翰遜說：「我沒有看到任何證據支持這一點，而根據公共領域的證據，我對認定(外國干預)是這筆捐款背後的動機極度存疑。」他指，其中一位捐款人之前曾向其他大學捐款。
約翰遜又說，他沒有參與涉事支票簽收安排，也對此毫不知情。杜魯多的胞弟、老杜魯多基金會前董事亞歷山大杜魯多(Alexandre Trudeau)上周向同一個委員會作證時表示，該基金會未有參與任何中國涉嫌干預加拿大大選的行為，並強調有關捐款在其兄長當選總理之前就商定。
約翰遜稱，在有報道對該筆捐款表示擔憂後，基金會試圖退還捐款，他也要求就事件進行獨立審查。他說：「基於有關指控，無論是否屬實，我的立場是我們必須退還捐款。」但他無法說明支票退還誰人，或者如何完成退款，不過他承諾將向委員會提供有關信息。
老杜魯多基金會主席兼行政總裁富尼耶(Pascale Fournier)以及董事會大多數成員以捐款被政治化為由，於上月11日宣布集體辭職。富尼耶早前向委員會透露，她對基金會董事局失去信任，因此辭去行政總裁職務，而她與董事局成員的緊張關係，是在她要求對中國商人捐款展開獨立司法審計後發生，她要求若干董事局成員迴避此類調查時受到阻力。約翰遜則指，他無法說明董事會成員集體辭職的原因，並稱情況不尋常，但他認為，部分原因是全國對基金會的關注讓成員承受壓力。
在富尼耶辭職後，約翰遜要求聯邦審計總長調查涉事捐款但被拒，理由是審計總長無權審查私人捐款的來源或捐款者的動機。
