醫生發布女子裸照罪成勢判囚 官：如同恐嚇
【明報專訊】一名註冊專科醫生在社交媒體Telegram群組，於2020年5月多次發布一名女子的裸照及口交照等，被控4項發布淫褻物品罪，受審後昨日在東區裁判法院被裁定全部罪成。裁判官溫紹明稱，涉案Telegram戶口曾發布事主的婚禮照及不雅照，反映發布者認識事主及想傷害她，唯一合理推論是被告發布涉案影像。案件押後至6月29日判刑，以待索取背景報告，被告獲准保釋候判。溫官重申，被告理應還押，但考慮其職業及關注病人利益，故按辯方要求讓他保釋處理公務。
准保釋候判處理公務
辯方求情時透露，被告婁子堅(現35歲)無案底，已婚，兒子現時1歲多。辯方又以管有色情光碟作比較，冀法庭判處罰款，惟溫官表示案情嚴重，本案如同刑事恐嚇案，與一般售賣色情物品「完全唔可以類比」，明言不考慮監禁以外的選項。
溫官裁決時稱，事主X與丈夫Y作供時態度直率坦白，內容沒有動搖之處，接納兩人的證供。Y仔細講述發現相片或影片的過程，若非親身經歷，難以如此詳盡，且他不會無緣無故以妻子的不雅照及轉折複雜的情節來誣告被告。
辯方拗事主求愛不遂提告 官：誣告非禮易得多
對於辯方指X求愛不遂，溫官認為她不會押上自己的婚姻而誣告被告，且誣告被告非禮容易得多，事主亦從沒指控被告發布涉案圖片，她只是認出相中人是自己，以及涉案影像的背景。溫官續稱，有常識的人均知道，一旦在網上發布圖片短片，即使短時間內刪除，也可能永久流傳，故認為事主不會以迂迴手法，不惜公開結婚照及親密照而誣告被告。
溫官又裁定，涉案影像是被告與事主發生親密行為時偷拍，發布照片的Telegram戶口與被告電話號碼脗合，沒證據顯示有人盜用被告的電話及戶口；被告亦不可能讓他人登入其戶口，否則會收到Telegram的確認碼，故被告擁有涉案影像，除非他把影像發送給他人，故唯一合理推論是被告發布上述影像。
【案件編號：ESCC 2394/20】
楊森籲中央放寬 「重回2019前多元」 稱既已「止亂」 應降參選門檻重提普選
【明報專訊】政制篇 回歸25年，民主派由過去掌握立法會關鍵否決權，到「愛國者治港」落實及民主派紛不參選下，民主派（不包括非建制派）在議... 詳情
陽性破千 培正中學逾60人聚餐6染疫 課室未見傳播毋須停課 醫生關注校內有否二三代
【明報專訊】本港昨增1047宗新冠病毒陽性個案，為4月中以來首度回升至4位數。變異病毒株Omicron BA.2.12.1疑再流入校園，香港... 詳情
