梓樂最後信息曝光 稱「拎玵q人」 「食花生」見催淚彈射停車場 被問「safe?」沒回應
【明報專訊】科大生周梓樂死因研訊昨續,首度公開事發當晚周梓樂在Telegram(Tg)的對話截圖。周梓樂凌晨零時許先後在Tg表示「×佢射上停車場」、「係停車場食花生姐」、「咩都無帶」;其後群組有人問「safe(安全)?」他卻沒回應,最後一段發出信息為零時49分。他在另一群組發出一張由高處拍下唐明街唐俊街交界的照片,顯示防暴警在馬路佈防。死因裁判官表示至今未知Tg群組成員身分,呼籲他們向死因庭或警方提供資料。
警解鎖iPad 稱主要查看Tg內容
東九龍總區重案組偵緝高級警員林志強稱,去年11月13日在周家接收其父母交出的周梓樂個人物品,其中iPad、iPhone及MacBook Pro均以密碼上鎖,桌面電腦主機則無上鎖。同月26日,林將物品交網絡安全及科技罪案調查科,檢驗桌面電腦主機發現Google瀏覽器上一些帳號及密碼,林稱有一組數字「見佢長用」,今年2月26日用該組數字解鎖iPad。
據庭上公開iPad照片,未解鎖前背景圖為示威者築起傘陣照片,解鎖後背景圖為戴頭盔示威者拿雪糕筒站在催淚煙中。林說警方主要查看Tg內容,周梓樂當晚在兩個群組發言。
Tg無法查身分 官籲群組成員提供資料
11月4日(事發當日)零時41分,周於「飛機佬群」群組說「×佢射上停車場」,有人回覆「你返唔返到去架()?」周零時46分覆「係()停車場食花生姐()」、「咩都無帶」;他在零時49分稱「同埋拎瓥()落去」、「俾(畀)人」。至1時12分,有人問「safe(安全)?」惟周沒回覆。他另於11月3日晚上11時28分,在「行街(遲到)」群組標記(加「@」)朋友問對方是否安全,零時46分發送一張高處拍下防暴警在唐明街唐俊街交界佈防照片。
研訊主任問iPad當晚沒被周梓樂隨身攜帶,為何仍能顯示對話紀錄?林說當時iPad沒關機,可同步顯示對話,「有用Telegram鼣ㄙ鴃v。對於周梓樂曾標記一名朋友的網名,以及當晚曾下樓拿東西給人,陪審團問警方有否循此方向追查,林稱因網名沒顯示電話號碼,不能追查身分。
裁判官高偉雄補充,「我們不知道(群組中)對話的人是什麼身分」,警員檢取iPad後亦再沒將它連線,以防周梓樂被踢出群組或被刪除對話。他散庭前特別提到,庭上已公開周梓樂在兩個Tg群組對話,若有成員知道周當日的行蹤或曾接觸他,呼籲提供資料。
黑影跌下1分鐘後 男子由地下步出
庭上昨亦播放尚德停車場A及廣明苑閉路電視整合片段,顯示凌晨1時01分47秒、有黑影跌落停車場2樓後約1分鐘,一名穿深色衫男子由停車場地下出口步出。林志強認為,綜合停車場閉路電視片段,該男子在案中關鍵時刻,即懷疑周梓樂由3樓墮下2樓時身處1樓。研訊今續,但高偉雄表示下周不開庭,延至本月28日續審,料下月初完成證供。
【案件編號:CCDI932/19】
明報記者
(死因研訊第18天)
(反修例風暴)