對鄭紀航3宗投訴 司法機構：不成立 總裁判官：鄭無讚襲長毛被告「熱愛社會」
【明報專訊】司法機構昨日公布3宗對裁判官鄭紀航的投訴回應，包括八旬翁刺傷社民連梁國雄、鄭官提及被告「熱愛社會」一案，鄭被投訴稱讚被告涉鼓勵暴力行為；以及另外兩宗反修例青年判囚案，鄭官均被指偏頗。總裁判官蘇惠德認為3宗投訴均不成立，當中指出鄭官無讚揚被告「熱愛社會」，認為鄭官「當時只表示，按被告人自己的說法，他熱愛社會和因為政見不同作出案中的犯罪行為」。
梁國雄：官樣文章 文過飾非
梁國雄被問及對投訴結果看法時，形容為「官樣文章，文過飾非」。
司法機構接到多宗針對鄭紀航的投訴，分別指他偏頗、鼓勵暴力行為等，昨公開投訴結果及案件庭上對話內容文字紀錄，分別涉及3案，包括：(1)八旬翁刺傷梁國雄，被判囚3個月6日；(2)廣告設計師用傘打警員頭盔，被搜出管有兩支噴漆，判囚5個半月；(3)學生被搜出3支綁有打火機的噴霧罐，判囚10個月。
總裁判官：鄭無鼓勵暴力 反告誡
在(1)中，總裁判官蘇惠德認為，鄭官與被告的對話無鼓勵針對不同政見者作暴力行為，反而再三告誡不可因意見不同訴諸暴力。對於鄭官案中提及被告「熱愛社會」，蘇惠德稱鄭官無讚揚被告「熱愛社會」，他當時只表示，按被告自己的說法，因熱愛社會及政見不同作犯罪行為。
在(2)案，蘇官稱鄭官裁決時明言已緊記適用的法律指引，並指鄭官提及「自私」、「令人厭惡」，旨在指出案件罪責嚴重之處。
在(3)中，鄭官被指判刑偏頗、針對有政治立場的被告；蘇官稱鄭官有索取勞教中心報告，但因報告指被告身體狀况不適合入勞教中心，鄭判刑時有考慮案情、嚴重性、案件及所有情况。
蘇官強調，每宗針對司法行為的投訴均依循既定機制處理，考慮因素包括司法人員言論的前文後理、有無表達偏頗言論、按「法官行為指引」準則是否構成偏頗；蘇官稱留意到上述案件被告並沒有或已放棄以定罪不穩妥、刑罰明顯過重等理由提出上訴，律政司亦無提覆核。
另外兩宗對鄭官處理案件的投訴，因仍在上訴中，司法機構會待上訴程序完結後才跟進。該兩案分別是中六男學生在去年11月「大三罷」期間被搜出索帶、士巴拿等物品，被裁定兩項管有物品意圖摧毁財產罪成，判入勞教中心；以及一名內地生遭「私了」，一名科大生被裁定襲擊致造成身體傷害罪成，判囚9個半月。
張達明：司法機構增透明度 解釋投訴結果
港大法律學院首席講師張達明稱，司法機構近期增加透明度，嘗試向公眾解釋投訴法官結果，一般而言處理投訴是看法官有無偏頗、政治表態，而法官發表判辭時一向較小心，故上述情况的確不多。
入境擬修例 酷刑聲請須用指定語言 過來人憂不能用母語述苦難 日後更少成功個案
【明報專訊】來自東非的Sina（化名）在原居國家因參與反對政黨被捕入獄，經歷虐打強姦，逃獄後滯港7年，今年終於獲得難民資格，申請期間曾三度因... 詳情
