安老院業者求撤14天隔離
專家抨謀利不顧長者風險
【明報專訊】加拿大最大的私人安老院運營商表示，安省政府應放寬對安老院的限制，對新入院的院友不再實施強制性的14天隔離檢疫。但健康專家稱，主張這樣做法的是商營機構，他們希望維持較高入住率謀利，但這可能使脆弱的老年人面臨更多被病毒傳染的風險。
查特韋爾退休之家(Chartwell Retirement Residences)的發言人Sharon Ranalli稱：「有了正確的程序，包括安省現有的對新院友的病毒檢測，以及增強的遷入流程和保持社交距離的做法，就沒有必要再強迫實施14天的隔離。」
約克大學衰老研究與教育中心主席、約克大學教授戴利(Tamara Daly)表示，查特韋爾方面希望取消14天的隔離絕非偶然，因為這是一家非常依賴傳統方式的企業，需要讓更多院友入住。
而如果無法保持這種入住率，就對企業生存構成威脅。
查特韋爾第2季度收益報告顯示，與去年同期相比，新遷入的院友減少了67%，遷出的也減少了28%，這導致該公司第2季度虧損190萬元，高於一年前的150萬元。
但戴利表示，撤除隔離要求將是一個錯誤。「政策制定者必須非常清楚，他們是在保護美元和美仙，還是保護人們的健康。如果政府取消檢疫要求，那就表明它只在乎美元和美仙。」
查特韋爾提出的建議，並非是針對監管程序更為嚴格的長期護理院，後者在今年的疫情當中死亡率飈升，加拿大因新冠病毒而死亡的病例，約有80%發生在長期護理院中。尤其是安省的長期護理院中，盈利性護理院所佔比例不到60%，但在20家疫情最嚴重的護理院中，私營護理院佔據了16家。
但查特韋爾仍是振振有詞稱，安老院的院友比長期護理院的院友面臨的風險要小，因此無需14天的隔離。
「與長期護理院相比，安老院的疫情爆發情形大不相同。我們的安老院類似柏文單位的物理環境，為更獨立、更健康的居民提供服務，並提供一系列服務。住宅佈局也更有利於適應社交空間的用餐和活動。」
退休人士倡權組織負責人沃茨(Laura Tamblyn Watts)表示，儘管安老院和長期照護院之間曾經有過重大區別，但由於護理院長期面臨嚴重短缺，安老院已經早已負擔起這種職責，區別已經很小。
