法官否決囚50年要求 指「過長和苛刻」
雙屍案甘偉男25年不准假釋
【明報專訊】2017年溫哥華市馬寶區(Marpole)雙屍兇案的被告甘偉男(Rocky Rambo Wei Nam Kam音譯)先前已判罪名成立，自動面對終身監禁的刑期。法院其後就何時能假釋作出衡量。法官昨日否決檢控官建議，沒有判處被告終身監禁以及50年內不獲假釋，改為判處被告25年內不得假釋。
法官指，鑑於被告不能改過自新的證據不足，50年內不獲假釋是「過長和苛刻」，並判處被告終身監禁以及25年內不准假釋。
本案主審法官格羅(Laura Gerow)昨日於卑詩最高法院宣讀判刑結果。她首先總結控辯雙方的陳詞；控方指出，鑒於被告此次犯案的動機不明，未來對社會構成威脅，加上被告的行為讓受害人的親友帶來嚴重創傷，所以建議判處被告終身監禁外，為兩項一級謀殺罪分別服刑最少25年，一共50年才能獲得假釋的資格。辯方則表示，雖然被告此次犯案的動機不明，但法庭沒有足夠證據顯示被告不能改過自新，所以希望法官判處被告一級謀殺罪的最低刑罰，即終身監禁以及25年內不准獲釋。
格羅指出，法庭雖然總結了被告甘偉男此次是隨機犯案，而作案的動機仍然不明，但由於控方未能提供如精神病學評估等的證據，證明被告在25年後仍會對公眾安全構成威脅，而目前法庭所擁有關於被告精神狀態的資料，只有被告沒有精神障礙。
格羅因此否決控方建議，指服刑50年才能獲得假釋的資格，是「過長和苛刻」(unduly long and harsh)。
法官又說，被告最終能否獲得假釋，是由加拿大假釋委員會決定，25年後也不一定能夠踏出監獄。而確保囚犯在假釋期間不對公眾安全構成威脅，也是委員會的責任，所以她正式判處被告兩項一級謀殺罪的刑期，分別為終身監禁以及25年內不准獲釋，兩項罪名的刑期同時進行。
格羅補充，被告作案的手法的確是殘酷和惡毒，對受害人的親友帶來創傷也是非常嚴重，但是法庭對被告的判刑不會將其納入考慮範圍，因為沒有一個特定的刑罰能換回受害人的生命，所以不管如何都是沒能填補失去親友的創傷。
檢控官馬利根(Daniel Mulligan)在宣判後，對結果作出回應，指雖然結果不是控方所建議的，但他認為法官的判決非常公正。
他亦提及，被告至今也沒有想要分享此次作案的動機，希望這個謎團能在被告服刑期間，透過心理評估來解開。
他亦表示對加拿大假釋委員會有信心，相信委員會會在考慮過被告的整體表現，以及各種安全因素後，才會讓被告獲得假釋的資格。
受害夫妻的親友昨日也有出席聆訊，反而辯方代表律師奧里斯(Glen Orris)沒有出庭，只有書記出庭記下判刑結果。
被告甘偉男被指於2017年殺害9月殺害64歲華裔女子Diana Mah-Jones，及其68歲丈夫Richard Jones，而法庭雖然沒有證據指出被告與兩名受害人在案發之前有接觸，但卻有證據顯示被告早在案發前一個月已經開始部署作案，加上殺害受害人的手法殘忍，法庭於6月宣判甘偉男兩項一級謀殺罪成。案情透露，男死者的身上有逾100刀的傷痕，而女死者則是喉嚨被割破致死。
