【明報專訊】獲建制派推舉為《逃犯條例》修例法案委員會主席的謝偉俊，昨日為立法會僵局提出「中間方案」，建議由內務委員會成立一個人數較少的「專責委員會」，取代法案委員會，由內會決定人數，委員比例則按照建制派和民主派在議會的席位比例，意味同樣以建制派佔多數。

建制：從未聽聞未討論

有建制派議員稱未聽聞謝偉俊有關建議，建制派未曾討論，形容建議是「突然走出來」。該建制派認為，即使成立專責委員會，預料在委員和主席人選上又會引起新一輪爭拗，至於最終是否可行，要由建制派深入討論。

公民黨譚文豪強調，民主派已成立法案委員會，由民主黨涂謹申任主席，若因建制不滿便解散法案委員會，另組專責委員會，「《議事規則》還有什麼用？為保皇黨服務嗎？」

立法會前主席曾鈺成日前提出，將修例繞過法案委員會，直接交上大會審議，謝偉俊昨接受港台訪問，形容此舉史無前例，在如今立法會史無前例的事情屢屢發生下，他不希望這些「史無前例」會一而再、再而三發生。

內會決定人數 按兩派席位比例

謝偉俊續稱，法案委員會現有62名委員，已成為「鬥爭場」，既然不欲直上大會，又不可讓法案委員會繼續現時情�G，相信成立人數較少的專責委員會能解決僵局。他接受本報查詢時補充，若另起專責委員會，官員亦會按內會指示出席解說條例，但他笑言自己提出的方案或是「癡人說夢話」，料其他建制派亦需再考慮。

曾鈺成建議將修例直上大會，議會陣線朱凱�Y認為此舉會將法案委員會的衝突蔓延至大會，甚至整個社會。本身並非委員的實政圓桌田北辰亦對此提議表示「訝異」，稱曾鈺成一直重視議事程序，但直上大會等於廢掉法委會職能，不按一貫程序議事，強調以往是沒有爭議的草案才直接提上大會表決，但有爭議的便要成立法案委員會，今次修例具爭議，若不成立法委會是「本末倒置」。