【明報專訊】對於Google決定在今年秋委聯邦大選期間拒絕遵從新法例播放政治廣告，眾議院多名議員表示不滿，並對於社交媒體已變得有財有勢，足以讓它們凌駕在法律之上，他們愈來愈感到憂慮。他們一致要求傳召Facebook行政總裁朱克伯格(Mark Zuckerberg)作證。 眾議院資訊、私隱及道德問題委員會(information, privacy and ethics committee)上周舉行會議，當中多名自由黨國會議員不滿Google決定在聯邦大選期間拒絕所有政治廣告，而非按新法例規定保留網上廣告登記紀錄。 自由黨國會議員史密斯(Nathaniel Erskine-Smith)在會上向Google兩名代表直言，「這令我很失望。你們的公司賺取數以十億元，但視……加拿大是個小國，並聲稱，『貴方的民主與我們無關，我們不會參與』。但若大國決定修例，我保證你們定會依從。但對你們而言，我們太弱小了。你們太強大、太重要，對Google而言，我們實在是人微言輕」。 出席會議的加拿大谷歌公共政策及政府關係主管麥凱(Colin McKay)立即反駁史密斯的說法。他與另一代表Jason Kee堅稱，有關決定純屬技術問題，指Google工程人員在短期內未能按政府規定制訂一套系統，使它能在選舉期間確切偵察政黨及議題導向的廣告，並確保它們均可辨認出廣告來源及存檔。 Jason Kee指，在上屆美國總統選舉後，社交媒體涉嫌散播虛假新聞、挑撥離間及操控選舉結果而惹來批評，Google制訂一套政治廣告註冊制度，它已在去年秋天美國中期選舉中使用過，並將會應用於印度和歐盟。但他稱，它不符合加國法例的特定規定，而Google未就有關法例獲得諮詢，不過他強調，Google將於2023年聯邦大選依從該條註冊條例。 但委員會內的自由黨國會議員顯然不滿有關解釋，委員會一致通過動議，傳召Facebook行政總裁朱克伯格(Mark Zuckerberg)及營運總監桑德伯格(Sheryl Sandberg)，出席本月28日在渥太華由該委員會主持的國際大數據、私隱及民主大委員會第二次會議。大委員會與會的是來自加拿大、英國、阿根廷、比利時、巴西、法國、愛爾蘭、拉脫維亞和新加坡的國會議員。
|
| |
| |
;)
