【明報專訊】《逃犯條例》不適用於中國其他地方，特首林鄭月娥昨日回應議員提問時表示這安排並非「刻意」；亦不是有些人所說是因為怕回歸後內地法制，以至中方當年也怕會影響香港順利移交等，她形容這些說法「全部都是廢話」。她說，對於修例因不理解等原因而產生極端言論、挑起中港矛盾感到痛心。林太的說法引起反彈，民主黨主席胡志偉稱她對港破壞較前特首梁振英更甚；前基本法諮詢委員會成員田北俊批評林太的「廢話論」混淆視聽。

政府強調修訂《逃犯條例》是為堵塞漏洞、有迫切性以處理台灣殺人案；另邊廂台灣陸委會昨日表明，即使修例通過，在赴港或在港的台灣人被移交至內地的威脅未被排除前，「我們不會同意港方所提的個案移交」，意味屆時陳同佳亦不會被移交至台灣。

保安局：台認同疑犯應受制裁

陸委會發言人邱垂正昨在例行記者會上表示，多國及國際商會相繼就港府修例表達關注，但港府對各方提供能兼顧人權保障的建議無動於中，「港府的修法，是否真如外界所言，有政治圖謀？」他批評港府捨易求難，「若修法未如其意、無法處理個案，責任應由港府承擔」。保安局回應稱，留意到台方也認同疑犯應受法律制裁，會繼續耐心溝通，並將再去信台方解釋現時法律真空情�G。

特首林鄭月娥昨日出席立法會答問大會，民主派議員追問逃犯條例，建制派議員詢問醫委會、大灣區發展、中美貿易戰等問題。公民黨黨魁楊岳橋提問，稱在1997年通過時的初心，就是刻意限制將逃犯送往內地；林太隨即反駁，稱當年條例下不適用於中國其他地方並非刻意，亦非怕內地法制，更非中方憂慮若包括內地或影響香港順利移交，「全部都是廢話」(見圖)。

林太的「廢話論」激起火花。她其後回應胡志偉的批評時，不點名引述民主黨何俊仁當年在立法局的說法，稱何俊仁曾指逃犯條例的制度、人權保障，在回歸後可用於中港移交，「換句話說，今日逃犯移交條例中的條款、保障，以當日民主黨議員來看，是可以適用」。

回歸前基諮會有討論

田北俊：難道鄧小平都睇漏？

身兼自由黨榮譽主席的田北俊接受本報查詢，駁斥「廢話論」，指是混淆視聽，因逃犯條例遠早於回歸前已在基本法起草委員會及基諮會討論，才交當時的立法局處理，但林太只引述立法局的會議紀錄；他建議政府公開草委及基諮會文件供公眾參閱。他又透露商界當年面對回歸感憂慮，甚至有人撤資，故有兩項措施作「定心丸」，一是英國給予「居英權」讓商界安心留下，二是大家知道不會被移交到內地。田北俊稱當年基諮會各方並非「睇漏」，而是各方刻意不把內地加入逃犯條例適用地區，若林太認為這是「廢話」，是對當年中央官員的「侮辱」，「難道鄧小平都睇漏了？」

何俊仁批林鄭斷章取義

何俊仁昨午隨即召開記者會反駁林太，他強調97年議會審議支持修例時，把法例本地化，當年發言有重要前設，因知悉中國正考慮簽署《公民權利和政治權利國際公約》(ICCPR)，簽署後政治公民權利會受國際監督，然而內地卻無落實公約內容，法治環境亦愈見敗壞，強調林太不應將其說法斷章取義、誤導公眾。

行政會議成員、新民黨主席葉劉淑儀稱，林太引述回歸前的討論過程以解釋條例背景，不認為有什麼問題。她說不知悉基本法起草委員會等商討內容，但回歸前港英政府無時間與北京商討移交逃犯安排。

■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676