【明報專訊】對於政府昨日交代的《逃犯條例》修訂新方案，剔除9類與商界有關的經濟罪行，前刑事檢控專員江樂士昨表示保留，強調9類罪行都屬嚴重罪行，形容無論是暴力還是商業罪行，任何犯下刑事罪行者都應面對司法程序。港大法律學院首席講師張達明反問，為何商界對部分罪行感顧慮，相關罪行便可被剔除，平民百姓卻繼續要就其他罪行面對移交風險，斥做法違反法律面前人人平等原則。

江樂士昨出席網台節目後表示，贊成逃犯條例修訂，但認為「白領罪行」不應獲得不同的待遇，強調犯下白領罪行者，不應視自己為毋須替所作所為承擔後果的特別一群。

張達明批評政府只剔除商業罪行，是偏離一般立法的平等原則，反問為何商界對部分罪行感顧慮，相關罪行便可被剔除，質疑政府此舉非法律決定，而是政治權宜，只求在立法會取得足夠票數通過修例。對於政府若剔除更多罪行能否釋除疑慮，張達明形容此舉「無意思」，強調通過修例後，內地仍達不到公平審訊的水平，香港在引渡安排上也缺乏雙邊對等地位。

對於政府及建制派指，香港法院可以就移交個案把關審批，張達明反駁，指整個法律框架甚具限制，香港法庭難以審視要求移交一方的證據是否真實和充分，只能在接受證據的情�G下，判斷相關證據是否構成罪行。他重申，移交逃犯安排應從長計議，港府現時可藉修訂《刑事司法管轄權條例》，處理港人台灣涉謀殺案，容許在香港法庭審理疑犯。

湯家驊：失望政府為數票而退讓

身兼行會成員的資深大律師湯家驊，對政府剔除9項罪行亦表示失望和可惜，認為此舉屬政治決定多於法律決定，他看不到為何商界可享特別豁免。他認為社會部分人士和政黨未看清事實和了解條文細節下，便盲目反對修例，令政府因為要「數票」而退讓，未能更全面填補法律漏洞。

《立場新聞》昨引述大律師公會主席戴啟思上周受訪時指，商界要求剔除商業罪行，反映他們也不信任內地制度，他批評政府只剔除商業罪行並不合理，形容在現今社會商業罪行也可以很嚴重，罪行雖不血腥，但足以摧�瓞ぁH千計的人。訪問引述戴啟思形容，港府與中央政府關係根本「不對稱」，反問即使中央違反逃犯協議承諾，港府又有何事可做。