【明報專訊】港府提出修訂《逃犯條例》，緣起去年發生的陳同佳案，對於士林地檢署襄閱主任檢察官邱智宏而言，此案是一個遺憾，「會覺得，如果可以早一點發現案件，也許可以將兇手攔截，不要讓他出境啊，也不會形成後來的困局」。對於香港修例，他稱不便評論，但作為檢察官，只要犯人受制裁，無論是移交逃犯往台灣，或提供證據由香港審理，他都樂觀其成，「年輕人的生命被殘酷殺害，檢察官的使命，就是要伸張正義，希望真正的兇手被繩之於法」。

引渡台灣由港審理均「樂觀其成」

香港女子潘曉穎去年與男友陳同佳前往台北旅遊後遇害，當局尋獲遺體時，疑犯陳同佳已返港。邱智宏在調查案件中為督導角色，他受訪時憶述短時間內已找到遺體、查明死因，「台灣這邊是有證據，但是沒有被告」。他表示，一般而言跨境案件不易移交犯人，對於無法及時將疑兇攔截境內也感遺憾；但亦指疑兇犯案有計劃，殺人棄置遺體後隨即乘搭飛機離開，拘捕他有難度。

本報記者上周到台北，前往潘曉穎、陳同佳去年入住的紫園旅店，時維下午6時許，該區位於台北車站地下街附近，未見太多房間亮燈，顯得冷清。記者曾向兩名旅店職員查詢，兩人均稱去年尚未上班，不知案件詳情，其中一人則稱最近生意不俗。

台律師倡《逃犯例》剔除內地消疑慮

台北律師公會理事王龍寬表示，台港簽訂司法互助協議有其難度，一來需時良久，二來涉及主權問題。他引述早前香港民間關注法律團體「法夢」建議，可仿效香港《仲裁條例》，簡單修改條例釋義部分，將現時條文逃犯條例的「中國任何其他部分例外」，改為「中國內地例外」，他認為這可釋除將逃犯移交至中國大陸的疑慮，亦避免矮化台灣主權。

此外，根據國際慣例，死刑犯並不移交。翻查資料，台灣過去曾發生「拉法葉案」，時任行政院長謝長廷向瑞士保證，免除案中關鍵人物汪傳浦死刑，以換取瑞士司法互助提供資料，當時此舉曾被批評干預司法。

王龍寬表示，台灣量刑由法官決定，法務部只能承諾不建議法官判處死刑，但亦無法左右最終判刑。另有熟悉台灣法律的人士表示，雖判處死刑是法官職責，但執行死刑是由法務部進行，假若承諾不執行死刑，便不會損害法官權力。