【明報專訊】卑詩省素里男子去年底從卑詩彩票公司(BCLC)領得100萬元彩票獎金，但他現被指因財失義。4名自稱為他的同事入稟卑詩最高法院，指稱他們與答辯人共5人夾份買該彩票，向法庭要求判令可瓜分那筆獎金。

據《溫哥華太陽報》報道指，原訴一方達蓋(Haret Dagane)、普拉多(Elwood Prado)、霍姆松巴(Tounkham Homsombath)和杜姓(Du，譯音)4人指稱，他們與答辯人Hung Sengsouvanh是一間燈飾工廠的工人。於去年12月12日，他們各建議每人出5元，合共以25元去購買去年12月14日開彩的至多彩(Lotto Max)彩票，因為該期的頭獎獎金巨大，並將買彩票款項交給答辯人。

他們指，答辯人為他們工廠的工頭，他自願在放工後去買彩票，各人亦曾口頭同意，若贏得任何獎金都會平分。

原訴一方於入稟卑詩最高法院的申索書中指，「部分原訴人是答辯人多年的朋友，全部人在工作上都與他有良好關係，信任和尊重他作為他們的工頭」，而基於對答辯人的信任，原訴一方相信當時不用書面訂下協議。

入稟狀指，答辯人買了彩票，但那些同事在此後的周末，12月15及16日沒有從他得到任何消息，到該周末之後的周一，答辯人甚至沒有回工廠上班。

原訴一方指稱，他們後來透過社交網站得知答辯人利用那張由他們夾份買來的彩票，贏取了至多彩其中一份100萬元獎金。

至多彩為一個全國性彩票從1號至49號開出7個號碼，逢周五開彩，頭獎獎金為1000萬元至6000萬元，當獎金達到指定金額後，會加開另外一套或多套號碼，名為百萬元大獎(MAXMILLIONS)的獎項，每個百萬元大獎派彩100萬元。

原訴人續指，曾向答辯人索求那筆100萬元獎金的份額，即每名原訴人各20萬元，但答辯人重複地拒絕原訴人的要求。

原訴一方指，他們尤其易受到答辯人控制，因為答辯人獨自持有他們買彩票的款項，此後亦獨自持有該彩票；而他作為工廠的工頭，答辯人亦某程度上有權控制他們和誠信義務。

原訴方指答辯人告知他們，他已將100萬元的部分獎金轉給朋友和家人，以及用於償還他於素里房屋的按揭。原訴方又指，他們得知答辯人有計劃辭職和利用那筆他們應可瓜分的獎金去旅遊。

原訴方要求法庭裁決答辯人有責和下令他繳付各人應得的獎金。

答辯方尚未提交答辯書，而上述指控仍有待法庭證實。