【明報專訊】2016年農曆年初二凌晨發生的旺角大衝突，本土民主前線前發言人梁天琦等人被控暴動等罪，案件昨在高等法院續審，由法官向陪審團作出指示。法官舉例稱，歡樂的嘉年華可能因有人犯法而變成案發現場，故若控方能證明集會出現非法集結的罪行元素，集會原屬合法已不重要。 法官黃崇厚指出，非法集結的元素為3個或以上的人集結一起，且有擾亂秩序，或作出威嚇、侮辱或挑撥行為的共同目的，導致在場的人合理地害怕社會安寧受破壞，或激發他人破壞社會安寧。暴動罪的不同之處則在於社會安寧實際被破壞。 黃官指出，集結的性質可在不同時段和情况下有改變，例如一場球賽可因球迷的一些行為變成暴動；歡樂的嘉年華可因有人犯法變成案發現場；有老有少的家庭聚會亦可因有人用武而變質。若控方能證明當日集會符合非法集結的罪行元素，即使集會原屬合法，已無關重要。 集結者未必互相認識 須證有共同目的 黃官又稱，非法集結和暴動屬集體性質的罪行，故控方須證明被告和其他集結者有共同目的，惟各人不一定互相認識或有溝通，如一班球迷雖互不相識，但他們進入球場仍有共同目的，便是擁護同一支球隊；陪審團亦毋須考慮被告的動機或政治信念，只需考慮他是否有意圖犯案。 黃官向陪審團表示，他們或對本案所涉議題有看法；對某被告有印象；被部分證據牽動情緒，惟他們須將相關看法和情緒拋諸腦後，否則將對審訊帶來不公。 【案件編號：HCCC408、HCCC408A/16】
|
| |
| |
;)
