【明報專訊】中國的#MeToo運動經過一年後，以不同形式延續。上海一家女權組織8日發布性騷擾的調查訪談，顯示出性騷擾的多樣化，並打破被騷擾者必須是「完美」的刻板觀念。

這份訪談歷時約半年完成，總共收錄了21個個案，集中在江蘇、浙江和上海一帶，其中2個案例是性騷擾者，也有女主管被男下屬指出性騷擾、同性戀者的性騷擾等。

由於反性騷擾的#MeToo在中國不能大張旗鼓，去年被揭露的大學教師性騷擾、甚至性侵女學生案例也多低調處理，因此這份報告的訪談者Joy也謹慎不曝光。

Joy接受中央社記者採訪時，提出比較特別的兩個觀念，一是不要將被性騷擾者稱為「受害者」。她認為這個詞本身就含有一種刻板的弱者形象；二是不要將性騷擾「污名化」，應當正視性騷擾有程度之分，且容許社會的討論和溝通。這並不是說性騷擾是對的。她表示，不「污名化」的原因是這個社會太過於將性騷擾看作一個禁忌，公眾一提性騷擾就怕，於是官方一打壓這類話題就見效，讓任何思辨討論消失於無形，遑論改變的可能。

比如，有些言語或動作在自己不知情的情況下讓對方覺得不舒服，被告知後，可以改過，但在「談性色變」的環境裡，這樣的交流恐怕很難發生。

此外，Joy發現，媒體報道性騷擾往往塑造出「完美的受害者」，要求當事人就該是個完全無辜、在性道德上無可指責的形象，但現實生活不是這樣，譬如喜歡到酒吧跳舞的女性，不代表想被陌生舞伴亂摸；也不是每個人一受到性騷擾，就知道自己被騷擾了或是該如何回應。

在她的筆下，性騷擾發生的場景可能是健身中心、酒吧、小學到大學校園、購物網站上買家與賣家的聯繫或是請水電工到家中維修等；性騷擾方式則從開玩笑的言語到威脅性的舉措都有，甚至有碩博士生經常被老師邀約到飯局上陪喝酒。

相較於一般媒體的報道，這份訪談呈現出人性複雜的面貌，對被騷擾者的心理和想法更多�蚞央A像是一開始若無其事但後來陷入憂鬱、認為自己有錯、感到沮喪等，也有人積極反擊。

她說，發行這本冊子「我們的故事」，目的有幾個：1.讓大家知道性騷擾是什麼。2.多數人被性騷擾後因為找不到支持，把記憶埋在心中，如今看了別人的例子，就會知道「不是我的錯」。3.讓從事法律工作者作為推動立法的參考。4.促成改變，讓這些事不再發生。

中國目前還沒有獨立的性騷擾防治法，雖然「婦女權益保障法」有攏統的相關規定，但男性也可能是受害者。Joy期盼中國未來能在這方面完善立法，讓被騷擾者有法可依。