【明報專訊】現時性工作者提供俗稱「一樓一」單對單性服務不屬違法。一名從事「一樓一」20年、報稱遇劫20次的鳳姐，2016年入稟高院提司法覆核，指刑事罪行條例的現有規定令其人身安全受侵害，違反《基本法》及人權法。高院前日頒判辭拒受理覆核，香港性工作者關注聯席表示對裁決感失望。

稱遇劫20次 無法互相照應

申請人SW曾在夜總會工作，其後轉從事「一樓一」鳳姐，因現行法例限制，她無法與其他鳳姐同處一室以作照應，亦不能聘用保安；她20年來曾遇劫20次，並受到黑幫敲詐。她認為現時條例中包括「依靠他人賣淫的收入為生」等罪行，令其人身安全受侵害，違反基本法第39條及香港人權法第5條。

申請方以2013年加拿大最高法院裁定3條有關性工作者的法例違憲的案例，認為本港政府法例中須保障性工作者免受第三者的傷害；惟政府方指出，本港案例列明人權案中本港法庭拒絕跟隨加拿大的案例。

就其他人身安全案例，法官同意政府方所指，政府並沒有責任為每個人免除所有被第三者傷害的可能性。另外，有關申索人被傷害的證據必須清晰及詳細，才能構成投訴及申索，惟法官認為申請人的證據過於空泛，不能構成申索。

關注組織盼撤銷不公法例

香港性工作者關注聯席昨表示，申請人所面對的危險處境，亦是「一樓一」性工作者多年來面對的問題，現涉及性工作者的法例不能保障其安全，對他們並不公，希望能撤銷有關條例。

【案件編號：HCAL191/16】