【明報專訊】四川達州22歲男子劉大蔚2014年花3萬餘元(人民幣，下同)從網上購買24支仿真槍，2015年被福建泉州市中級法院裁定「走私武器」罪成，判處終身監禁，劉上訴遭福建高級法院駁回。昨日，福建高院再審裁定，「走私武器」罪名依然成立，但因涉案槍支未流入社會，危害較小，原判定罪過重，改判監禁7年3個月。

槍支未流入社會 危害較小

澎湃新聞網報道，泉州中院一審判決書稱，送檢的24支仿真槍有21支可以壓縮氣體為動力發射彈丸，其中20支具殺傷力，認定槍支。2016年福建高院再審，認為原判量刑明顯不當。

8月案件再審庭審中，劉大蔚律師徐昕指出，劉的網購仿真槍從運輸到海關扣押到鑒定等環節，沒有充分證據顯示其訂購的與海關扣查的是同一批次，但遭檢方反駁。

徐昕又說，槍支認定標準2010年驟降為每平方厘米1.8焦耳，約是2001年舊標準的九分之一，與一般民眾的預見性、認知存在差異。

鑒於近年民眾購買收藏仿真槍被判刑案件引起爭議，最高法院和最高檢察院3月聯合發布「關於涉以壓縮氣體為動力的槍支、氣槍鉛彈刑事案件定罪量刑問題的批覆」稱，對於非法製造、買賣、運輸、郵寄、儲存、持有、私藏、走私以壓縮氣體為動力且槍口比動能較低的槍支的行為，在決定是否追究刑責及如何量刑時，不僅應考慮涉案槍支的數量，還應考慮事主的主觀認知、動機等。

檢方也表示，劉大蔚在案發時剛滿18歲，且由於購買的仿真槍被海關查獲，其本人並沒收到涉案槍支，請法院定罪量刑時予以考量。