【明報專訊】世界上出現首宗經基因編輯、對愛滋病免疫的人類誕生個案，引來一片爭議，為什麼？

基因改造人類可以嗎？

深圳南方科技大學副教授賀建奎(圖)11月26日宣布，一對名為露露和娜娜、經基因編輯對愛滋病免疫的女嬰於11月在內地健康誕生。國內外譴責賀建奎所做試驗，香港大學前校長、分子遺傳學家徐立之認為：「可考慮做這些實驗，但要遵守很多原則。」賀建奎的試驗涉及多方面爭議，而且沒有遵守科學界普遍共識的原則，甚至可能違反當地法例。

■知多點

臨�H試驗

臨�H試驗是指根據研究所得，在人身上實踐及測試的方式，其試驗結果會影響判斷該研究方案是否正確及值得推行。

■實驗四原則

科學試驗，尤其應用於人類身上的試驗不能隨便做。你認為賀建奎有沒有遵守實驗四原則呢？以ˇ或╳表示，分享看法。

A. 按既定程序申請審批　ˇ／╳／不肯定

根據內地指引，臨�H試驗方案須交由醫學專業人員、法律專家及非醫務人員組成的獨立組織倫理委員會審批，核查方案是否合乎道德，並確保受試者的安全、健康和權益。

賀建奎稱其試驗獲深圳和美婦兒科醫院醫學倫理委員會審查批准，但遭醫院否認，而深圳衛計委醫學倫理專家委員會回應稱該試驗並未報備。由於實驗面對的風險、責任、資源分配得均與相關部門有關，因此須先徵得有關方面同意。

B. 按照規定及指引試驗　 ˇ／╳／不肯定

國家科技部按《人胚胎幹細胞研究倫理指導原則》規定，不可試驗並誕生基因編輯嬰兒，否則即屬違法。

C. 注重試驗的安全及風險　　 ˇ／╳／不肯定

1.諾貝爾生理學或醫學獎得主、第二屆人類基因組編輯國際峰會籌委會主席巴爾的摩(David Baltimore)認為賀建奎的做法不負責任，因其使用的技術並未在業界取得共識和認可，而且實驗沒有醫學必要性(現時已有技術可減少嬰兒受愛滋病感染的風險)，過程也不透明。

2. 科學家Robin Lovell-Badge表示賀建奎不負責任之處包括沒有確保他所做的實驗合法，病人是否完全知情下同意亦成疑，也沒有預先公布臨�H前成果，再交由監管者決定是否做下一步研究。

3. 發明有關技術的華裔教授張鋒說，技術仍在改進，賀建奎不應做人體實驗，若循正常道德倫理審批程序，實驗不可能發生。

D. 合乎道德常理 　ˇ／╳／不肯定

1.中大醫學院副院長盧煜明表示經更改後的基因可以遺傳，影響或在數代後才得知。賀建奎必須跟進該對孿生女嬰，觀察有否影響其他基因，他有責任公開研究的原始數據，讓其他科學家和內地監管機構監察；未成熟的技術可能會改變目標以外的基因，影響嬰兒成長。

2.內地有122名科學家聯名譴責賀建奎的試驗，多名法律工作者亦予以斥責

3. 內地有律師表示賀建奎應對該編輯基因嬰兒的一生負責到底，不能單因簽署《知情同意書》而逃避責任。

■玩一玩

每答對一題，可以獲得不同數量的顯微鏡！(圖b)

◆1. 全球首對經基因編輯的嬰兒在哪�婼洏矷H

____________________

◆2. 全球對此試驗的態度是？

A. 興奮

B. 憤怒

C. 不贊同

D. 沒有反應

◆3. 以下哪項是大家認為賀建奎不負責任的原因？(可選多於一項)

A. 沒有遵守學術倫理及程序

B. 做被禁止的試驗

C. 偽造文件

D. 病人毫不知情

◆4. 全球是否嚴厲禁止基因編輯在人類身上應用？

A. 是

B. 不是

◆5. 以下哪種是試驗時的負責任做法？

A. 確保試驗時採用的技術安全且合法

B. 公開試驗的資料，如數據等

C. 有試驗結果公布後的跟進計劃

D. 以上皆是

■記一記

基因編輯

?生物的性別、身體狀�G、體態、外貌、智商等均由DNA組成的一連串遺傳指令決定，基因編輯就是指通過刪除或加入DNA序列，從而改變生物基因，例如原本是黑頭髮的基因，通過基因編輯，可改成金頭髮等。

道德

?指一個人衡量行事為人背後的觀念及標準，例如不說謊、不犯罪等等均是道德之一

■想一想

香港浸會大學生物系教授翁建霖表示現今醫學界有基因編輯治療，但僅限於成年病患及須得到道德倫理批核，你認為「基因編輯」試驗須嚴格審核的原因是什麼？

■關鍵詞

基因編輯 genome editing

責任 responsibility

道德 moral

(答案見另文)

資料來源：綜合《明報》報道

文：大海

圖：資料圖片

[常識天下 第136期]