【明報專訊】特首林鄭月娥任內第二份《施政報告》2018年10月10日出爐，各界有不同聲音。香港大學民意研究計劃(港大民研)於施政報告發表前後均做民意調查，以了解市民對施政報告的反應及意見。港大民研之後還會做施政報告第二輪跟進調查，了解巿民進一步反應。港大民研也於同月公布了十大政治團體的評分，同學可以藉�茈H下數據，初步認識本港各大政黨。

◆市民對施政報告的期望(圖)

◆市民對施政報告即時反應

整體而言對施政報告滿不滿意？(圖)

施政報告發表後，對香港前途的信心增加或減少？(圖)

解讀

?在2018年的即時調查中，對施政報告「非常滿意」及「幾滿意」的受訪者共有33.3%，對比2017年的即時調查結果，表示「非常滿意」及「幾滿意」的受訪者共有47.5%。同時，2018年「幾唔滿意」及「非常不滿」的受訪者共有34.1%，對比2017年「幾唔滿意」及「非常不滿」的受訪者只有13.8%，受訪者對2018年度施政報告的不滿程度明顯比2017年大

?施政報告發表後，只有23%受訪者表示對香港前途信心增加，較2017年相關數據(39.9%)下跌16.9個百分點。同時，信心「減少」的受訪者由2017年的18.5%，大幅上升至2018年的44.6%

◆對施政報告的首輪跟進調查(圖)

對施政報告的評分(表)

解讀

?就2018年施政報告滿意程度而言，即日調查的數據與首輪跟進調查數據相若。對比即時調查，市民對林鄭月娥第二份施政報告的滿意評分於首輪跟進調查時，微升2.0分至50.5分。換言之，經過初步討論後，巿民對施政報告的評價沒有顯著變化

◆施政報告有多需要處理房屋問題？(圖)

解讀

?在2018年9月初的調查中，超過六成受訪者認為施政報告應重點處理房屋問題，其百分比遠高於其他項目，與受訪者對特首林鄭月娥任內第一份施政報告的期望排位一致。除了「不知道/難說」外，受訪者認為其次應重點處理政制發展，佔6.1%，而受訪者在上一份施政報告的期望中，第二位是社會福利，佔7.4%

?對於房屋問題，2018年有超過九成受訪者認為「好需要」及「幾需要」處理。雖然2017年相關數字同樣超過九成，惟認為「好需要」處理房屋問題的受訪者於2018年增加了5.1個百分點

■十大政治團體(表)

解讀

?過去4次「十大政治團體」調查的總結排名顯示，有8個政團上榜4次，其中公民黨的平均分46.1，排名第一。第二至第八位的排名依次為自由黨、工聯會、民主黨、新民黨、民建聯、社民連及人民力量。工黨上榜3次，名列第九位，平均分44.1。民協上榜2次，名列第十位，平均分43

?2018年10月調查顯示，支持度最高的政治團體工聯會，其評分與上次同類調查結果有明顯變化，同學可思考有何因素導致這現象，例如兩次調查期間發生的事件、網絡輿論等

■思考問題

1. 你認為有哪些因素影響市民對施政報告的觀感？

2. 有人認為，現今各政黨均未能充分發揮其功能。你同意嗎？解釋你的答案。

資料來源：香港大學民意研究計劃網頁

文：蔡嘉嘉老師

[通通識 第540期]