【明報專訊】有多倫多約克大學的學生指責校方，利用自己的不幸遭遇樹立了學校維護學生權益的高大形象後，竟然就過河拆橋，撕毀之前說好的幫助協議。

學生格雷(Mandi Gray)表示，她在遭受性侵犯之後，和約克大學達成了和解協議，由校方出面與Barbra Schlifer Commemorative診所聯繫，由後者為格雷提供長達四年的性侵犯諮詢服務。

但格雷聲稱，僅僅才過了一年，校方就終止了與診所的合作關係。這一做法違反了她與學校達成的解決方案，而該方案的具體內容之前從未向外界透露過。

對於這一指責，約克大學校方聲稱，不能透露協議的具體內容，但他們承認，與診所簽訂的為期一年的合作合約已在今年早些時候到期。

校方還表示，該診所仍列入性侵犯受害人可利用的外部資源，並堅信校方仍然遵守與格雷在2016年簽署的和解協議。

格雷於是把約克大學告上安省人權法庭，指控校方沒有適當的協議來解決性侵犯問題，她說她覺得學校利用她的投訴，樹立自己支持性侵犯受害人的高大形象。

「他們利用我的想法(與診所合作)，公開展示自己的仁慈和對校園性暴力反應的承諾，然後卻偷偷取消了合約。這絕對反映了如報道中所說的那樣，約克大學的性侵犯狀況仍在繼續，還有公然的謊言和虛假的承諾。」

格雷稱她曾遭到一名同學的性侵犯，而這名同學與她只是點頭之交。2016年，Mustafa Ururyar在一審時被定罪，但他提出上訴，稱一審法官對他有偏見。

該判決於去年7月被撤銷，上訴庭法官Michael Dambrot認為，一審法官過於依賴「強姦文學」。Ururyar沒有被重審，但被要求簽署一份和解契約，禁止他與格雷接觸至少一年。

在把Ururyar送上刑事法庭的同時，格雷還把約克大學告上人權法庭。最後雙方也是在2016年達成和解協議，協議內容不對外公開。

但格雷認為受到約克大學不公待遇之後，又找上人權委員會，並公布了這部分的協議條款，稱和解協議規定，校方與診所的合作從協議簽署之日起六個月內生效，並且四年內不會發生變化。

而格雷聲稱，直到8個月之後，約克大學才與Schlifer診所建立合作伙伴關係，協議規定的最後期限晚了兩個月。同時，學校與診所簽訂了兩份短期合約，分別為6個月和5個月，而且也沒有對外公布。

診所的執行董事戴爾(Amanda Dale)證實，學校簽署了兩份短期合約，而且兩個合約執行時間上存在一個空檔，因為不知道是否要繼續執行下一個合約。

戴爾說，她被告知約克大學不會繼續進行這種合作關係，並且會聘請校方的性侵犯顧問，但沒有明確說明合伙關係結束的原因。

約克大學發言人喬伊(Barbara Joy)表示，大學將通過法庭程序而不是公開回應格雷的指控。

「我們非常有信心，大學完全遵守了2016年達成的和解條款。」

喬伊稱，學校目前有一名校工輔導員，曾幫助過性暴力和基於性別的暴力倖存者，校方打算還要再聘請一名同類的輔導員。