膠飲管為患近年成為環保界熱談議題，業界近年紛紛推出以其他物質製造的飲管，希望有利環保之餘也具實用性，但每款飲管都存在弊端。

製紙過程水污染較製膠多兩倍

20世紀60年代膠飲管大行其道之前是紙飲管的天下。19世紀有人發明用塗上石蠟的紙製飲管，現代紙飲管原則上較易分解，但並非所有皆可降解。紙飲管的紙質即使較厚，始終易受污、受潮，傾向用完即棄。此外，它既不能用於烈酒、高濃度酒精飲品，其硬度也不夠適合兒童使用。其成本亦遠較膠製貴：其中一家生產紙飲管的公司稱，紙製飲管每支成本約0.03美元，是膠製的3倍。有說法指製紙過程所排放的空氣污染和水污染，較製膠分別多70%和兩倍。

有機塑膠12周降解

造價貴10倍

禾稈是最原始飲管。禾稈管百分百天然兼完全降解，是農業副產品，惟不夠堅挺和易撕裂。採用果皮、植物油、澱粉等製造的有機塑膠，質感如傳統塑膠，降解速度快至少於12周，也能大量生產，但不僅造價較膠製貴約10倍，且需要妥善分解辦法處理；倘送到堆填區，降解將如傳統塑膠般，花上數十甚至上百年。

以不鏽鋼和鋁等金屬、玻璃或竹製的飲管，不會釋出有害物質，但必須用適當刷子清洗，且造價亦遠高於膠管。金屬、玻璃製較重，竹則多孔，不及前兩者持久耐用；玻璃、金屬飲管均不宜孩童使用。

(BBC/Morning Advertiser)