明報新聞網海外版-明報加東版(多倫多) - Ming Pao Canada Toronto Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
主頁    要聞     加國新聞     地產新頁     中國     國際     港聞     經濟     體育     影視     副刊    工商專業    股市行情  
即時新聞網 ·  醫事網 ·  車網 ·  樂在明廚 ·  置業頻道 ·  FAN club ·  分類網 ·  特刊專區 ·  香港股市行情
   
 
其他新聞
空手道總會選拔方案欠改善 港協下月再商停會籍
世界華文媒體非執行主席張翼卿醫生:在寒風中挺立,明報永琲漲菃痟螺\
忠於專業 堅持求真
看準最佳角度 留下時代一刻
有好的內容 更要有好的用戶體驗
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 台慶食雞無迅Q罰款 通訊局:32次同類違規

【明報專訊】無邦q視2015年底的《萬千星輝頒獎典禮》中,加插藝人吃炸雞環節,被通訊局裁定間接宣傳,罰款15萬元。無迄ㄔX司法覆核,案件昨續審。通訊局一方陳辭時反駁,明星穿裙吃炸雞是否屬娛樂,根本並非局方的考慮,強調本案的爭議點,是節目中是否出現過量及不必要的廣告產品及贊助商商標。

通訊局:爭議點是過量不必要廣告

無角@方日前指出,明星在該節目中身穿裙子、徒手撕開炸雞進食,對某些觀眾而言是娛樂,認為通訊局的決定是限制了觀眾的娛樂權。代表通訊局的名譽資深大律師陳文敏昨反駁指出,免費電視有責任教育及發放資訊予公眾,同時要令觀眾免受過量的廣告滋擾,保障他們的權益。他同意無谷魚瞍s告的自由,但現時的爭議點是在節目中出現過量及不必要的廣告,並透露無邦L往有32次同類違規紀錄,罰款15萬元亦屬合理。

必勝客廣告案 官難肯定見商標否

法官其後查問,通訊局為何會裁定在另一節目中,無乳其藝人吃必勝客薄餅的投訴不成立。陳文敏解釋稱,通訊局裁決時,會考慮商標是否顯眼及出現時間長短等因素,而在必勝客的廣告中,即使法官亦難以肯定是否能看到其商標。法官聞言笑稱,他會怪責法庭內那部非高清的電視。聆訊今續。

【案件編號:HCAL151/16、47/17】

 
 
今日相關新聞
台慶食雞無迅Q罰款 通訊局:32次同類違規
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
廣告 advertisement
 
 
 
 
主頁 ,  誠聘 , 待聘 ,
房屋出租  ,  招生  , 
服務  ,  買賣  ,  其他