燒的士技術員 暴動上訴駁回
[2018.04.19] 發表
【明報專訊】參與2016年農曆年初二旺角大衝突的公開大學技術員，去年被裁定暴動及縱火燒的士罪成，在區域法院被判囚4年9個月，他早前就定罪及判刑申請上訴許可。上訴庭昨頒下判辭駁回上訴，同時指出即使判處有良好背景的年輕人入獄屬悲劇，法庭仍須堅決打擊罔顧法紀及漠視社會秩序的罪行。
認為原審已小心對比五官
上訴方早前陳辭時表示，原審法官裁決時提及上訴人楊家倫有齙牙，但此點控辯雙方審訊時均無提出，認為法官無讓辯方就齙牙的大小及傾斜角度等作出陳辭，便自行裁斷並不公平。上訴庭昨於判辭中指出，法庭有權直接觀察犯人欄內的被告人和犯案者的照片及作出對比，毋須受到控辯雙方的立場和說法所限，認為原審法官已小心對比上訴人的五官，故裁斷無不公，駁回定罪上訴。
判處具阻嚇刑罰 避免同類事件
至於刑期方面，上訴庭直指本案是一宗極嚴重的暴動罪行，雖然上訴人當時所為與其他在場者的行為不一定相同，但因上訴人與參與暴動的人站在一起並共同行動，故他們必然是共同行事，以暴力手法與警員對抗。上訴庭又認為，上訴人將火放置在的士車身近氣缸的位置，目的明顯不單是要毁壞的士，更要在現場製造更大混亂，如其縱火行為導致的士爆炸，將造成難以想像的人身傷亡和財物損失。上訴庭強調，香港為法治社會，絕不容許本案所出現的無故及嚴重暴力行為，認同要判處具阻嚇的刑罰，以防同類事件重演。上訴庭考慮過案情，認為原審法官的判刑非明顯過重，駁回刑期上訴。
【案件編號：CACC130/17】
更多港聞
冷靜期立法年內啟動 擬只管投訴多金額大涉威嚇行業
【明報專訊】近年預繳式消費投訴不絕，消費者委員會前年收到1562宗有關健身及瑜伽中心的相關投訴，按年升211%。消委會今日將發表有關「冷靜期... 詳情
大橋港段年花2.7億維修 路署：因涉口岸承辦商
【明報專訊】港珠澳大橋尚未通車，政府已預留約2.7億元作本年度香港段的維修費用。昨日立法會財委會特別會議上，有議員質疑有關維修費太高，路政署... 詳情
【明報專訊】殘疾人士康復服務的平均輪候時間愈來愈長。根據社會福利署最新數據，中度弱智人士宿舍的平均輪候時間為眾多服務之中最長，在2016/1...
詳情
行管會棄追討DQ4人薪津 梁君彥：料訟費8位數字 不符用公帑原則
【明報專訊】立法會行管會決定，不追討早前被取消議員資格（DQ）的梁國雄、劉小麗、羅冠聰和姚松炎全部薪津。立法會主席梁君彥昨表示，粗略估計繼續... 詳情相關新聞
